Hi Th. also wenn ne Site durch "DB Abfragen und sonstige Fehlerchen" zu langsam ist/wurde, dann hat schlicht der Programmierer bzw. die Technik dahinter versagt.
--> Ja so seh ich das auch ;-) Und du willst mir doch jetzt nicht erz�hlen, dass die Sache langsamer l�uft, weil die Seiten anstatt .html .aspx hei�en? --> Ich gehe mal stark davon aus! Ausser du hast deinen eigenen Server! Ich mein wenn es schon je nach Programmierungsstil unterschiede innerhalb von ASP gibt in der Performance. Allein der Vorteil von Includes, sei es via SSI in ASP, include in PHP oder ein UserControl in ASP.NET schickt statische HTML-Seiten schon aus dem Rennen. --> SSI kann man auch mit HTML benutzen so viel ich weiss ;-) Da muss das Web auch nicht mehrsprachig sein, wenn ich allein nur Header und Footer ausgelagert habe und dann via ID o.�. die eigentliche Content- Seite ermittle, dann rechtfertigt das schon den Einsatz von ASP.NET (in diesem Fall). Wir setzen im �brigen auch f�r die kleinste Popel-Website mittlerweile nur noch unser bew�hrtes wCMS ein - da dauert das Installieren inkl. Anpassung der Templates nichtmal halbsolang wie das alternative Erstellen der HTML-Seiten - von der Pflege der Inhalte nachher mal ganz abgesehen... --> Habt Ihr auch etwas f�r die Suchmaschinenproblematik in euerm wCMS? Rein interessehalber.... Ansonsten: 2 K�pfe, 2 Meinungen.... ;-) Danke f�r die Antwort, good night Pat _______________________________________________ Asp.net Mailingliste, Postings senden an: [EMAIL PROTECTED] An-/Abmeldung und Suchfunktion unter: http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/asp.net
