Hallo,
> Hm - den Ansatz von Herrn Zeitler habe ich auch der Community > Conferenz schon gesehen - aber leider kam da und auch in dem > Artikel - die interne Kommunikation der Layer leider etwas zu kurz. > die Zeit bei der NCC war in der Tat etwas kurz - zumal wir niemand verhungern lassen wollten ;-) So - jetzt zu dem insbesondere in den letzten Tagen diskussionstr�chtigen Thema ;-) Der Ansatz bei mir ist im Prinzip so, wie Du ihn schon selbst beschrieben hast: DataLayer <-> Business Logic Layer <-> Presentation Layer Im, vom und zum DataLayer wandern Typed DataSets. Diese handle ich mit dem Data Access Application Block Dabei arbeite ich aktuell noch mit eigenen Klassen und Methoden je Business Object - durchaus umfangreich, der Ansatz von Andreas mittels Reflection d�rfte da seine Vorteile haben. Im Business Layer hats eigene Klassen und Collections. Hier gibts z.B. auch den Ansatz, die Klassen von (typed) DataSets abzuleiten und diese nur noch um fehlenden Methoden und Eigenschaften zu erweitern - verwende ich aber nicht. Im Presentation Layer werden diese wiederum entsprechend an die Controls gebunden. Im Presentation Layer besteht au�erdem die Chance weitere Abstraktion zu schaffen �ber das MVC-Pattern (Model-View-Controller). Just my 2 cents - will es niemandem aufgezwungen haben ;-) Gruss Alex _______________________________________________ Asp.net Mailingliste, Postings senden an: [EMAIL PROTECTED] An-/Abmeldung und Suchfunktion unter: http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/asp.net
