Hi,

wie machstn du das jetzt? Habe mal eben folgendes probiert, da
setzt er mir die Application-Variable aber nicht:

Webform:

private void Page_Load(object sender, System.EventArgs e)
{
        // Put user code to initialize the page here

        if(Request.QueryString["Check"] != null)
        {
                SendNewsletter newsletter = new 
SendNewsletter(HttpContext.Current);
                Thread sendMails = new Thread(new ThreadStart(newsletter.Send));
                sendMails.Start();
        }
        else
        {
                if(Application["Status"] != null)
                {
                        Response.Write(Application["Status"].ToString());
                }
        }
}

Im 2. Thread gestartete Klasse:

public class SendNewsletter
{

        //private HttpContext currentContext;

        public SendNewsletter(HttpContext c)
        {
                //
                // TODO: Add constructor logic here
                //
                //currentContext = c;
                HttpContext.Current = c;
        }

        public void Send()
        {
                for(int i=0; i<10; i++)
                {
                        HttpContext.Current.Application["Status"] = i;
                        Thread.Sleep(2000);
                }
        }

}

Irgendwie will er nicht ...

Oskar O schrieb:
hallo christoph!

mit dem context im konstruktor hattest recht! danke!

mit dem copy hatte ich leider kein gl�ck.... hier hab ich in der doku nix gefunden um eine neue instanz einer mailmessage oder eines object mit copy zu erstellen.
"val" gibts in c# nicht...


lg,
oskar

From: Schmid Christoph <[EMAIL PROTECTED]>
Reply-To: [email protected]
To: [email protected]
Subject: Re: [Asp.net] ASP.NET Threading
Date: Mon, 21 Mar 2005 18:04:11 +0100


> ok, dann werd ich eben ohne damit auskommen m�ssen.... ist ja schon was,
> wenn man weiss, dass es keine m�glichkeit gibt... ;-)


Evt. funktioniert es, wenn du das httpcontext.current z.B. beim Konstruktor
�bergibst und dann darauf zugreiffst. Musst aber ausprobieren.


> einen haken hat meine geschichte noch:
> wenn ich, nachdem ich den 2. thread aufgerufen habe, noch was am mail
> �ndere, dann bekomm ich die ge�nderte version zugesendet. konnte ich
> verifizieren, indem ich ein thread.sleep vor den �nderungen eingf�gt hab.
> ich nehm an, das ist deshalb, weil ich nur eine instanz des mails
> �bergebe...?!?
> wie k�nnte ich das l�sen???


zwei Vermutungen:
evt. eine Copy erstellen  myMail.copy() oder als val �bergeben?

Gruss Christoph

_______________________________________________ Asp.net Mailingliste, Postings senden an: [email protected] An-/Abmeldung und Suchfunktion unter: http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/asp.net

Antwort per Email an