On Thursday, April 21, 2005 2:39 PM [GMT+1=CET],
Brunmair Patrick (DLG) <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Also am budget solls nicht scheitern nur bin ich eher skeptisch dass
> dieser sap-connector die daten schneller r�berschaufelt ..
> Oder hast du da erfahrungswerte (vergleiche)????

200.000 Datens�tze in etwa 10min
Aufbereitet werden diese durch einen RFC-Fuba, den ich �ber den
SAP-Connector direkt anspreche.
D.h. ich benutze NICHT den GET_TABLE, sondern die Daten werden bei
RFC-Aufruf des FUBAs in eine "transparente" Tabelle geschrieben. Diese
wiederum gibt der FUBA dann an den Connector raus

Welche Tabelle liest Du denn aus?
Der Datenmenge nach klingt das nach irgendwelchen Tabellen in CO (oder SD?)

> Ich dachte dieser sap-connector macht dass selbe in gr�n nur etwas
> benutzerfreundlicher??
> Lieg ich da falsch ??

Noe...der benutzt intern auch den RFC_GET_TABLE

Ist Euer SAP-System evtl. 'n b�schen am lahmen?

Gruss

frank

_______________________________________________
Asp.net Mailingliste, Postings senden an:
[email protected]
An-/Abmeldung und Suchfunktion unter:
http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/asp.net

Antwort per Email an