Der Hauptgrund war, dass ich ein Bannermanagement programmiert habe, bei dem ständige Rotation war.... da kommt man mit Seitencaching nicht sehr weit und mußte hoch-performant sein.
Allerdings wird es aktuell wieder interessant. Ich prüfe das nochmal. Gruß, Chris > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] > Auftrag von Albert Weinert > Gesendet: Mittwoch, 3. August 2005 21:32 > An: [email protected] > Betreff: Re: AW: [Asp.net] Output Caching (ASP.NET 2.0) > > > Chris schrieb: > > Mit ASP.NET 1.1 habe ich ziemlich viele Performancetests gemacht. > > > > Da ich wegen alten Notwendigkeiten meißt Access-Datenbanken nutzen muß > > und immer viel mit DataSets arbeite speichere ich mir diese in einer > > hashtable ... > > [....] > > Manch einer wird die Hände über dem Kopf zusammenschlagen.... > > Ja, warum benutzt Du nicht System.Web.Caching.Cache? Cache gehört > übrigens zu jeder Seite (Page.Cache) und HttpContext.Cache. > > 1. Keine eigenen Hashtable verwalten > 2. Man kan einen Ablaufzeitraum festlegen > (Absolut oder nach letzten Zugriff) > 3. Wird bei Bedarf freigegeben wennn der Speicher knapp wwird > 4. Abhänigkeiten festlegen wann automatisch freigegeben wird. > > -- > > Freundliche Grüße > > Albert Weinert > _______________________________________________ > Asp.net Mailingliste, Postings senden an: > [email protected] > An-/Abmeldung und Suchfunktion unter: > http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/asp.net _______________________________________________ Asp.net Mailingliste, Postings senden an: [email protected] An-/Abmeldung und Suchfunktion unter: http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/asp.net
