> Sicher ? ;-) Bis mich jemand vom Gegenteil überzeugt. > Na ich weiss es nicht. Aber es gilt festzustellen, dass im > Gegensatz zu > WebControls/ServerControls, HTMLControls nicht durch den > Server gerendert > brauchen werden. Ich selbst habe auch noch keine Erfahurngen > machen können. > Von anderer Seite habe ich allerdings auch schon gesagt > bekommen, dass die > extra eigene Controls gemacht haben, weil die standard > WebControls sowas von > performance-fresser waren. Ich habe zwar auch schon tests > gemacht - mit > kleinen Seiten - und konnte nichts wesentliches an > Performanceeinbussen > erkennen.
Also grundsätzlich: Wenn >ich< von Controls spreche, dann meine ich immer das Zeug, was ich serverseitig verarbeite. Und da gibt es in 99% der Fälle keinen Grund, nicht WebControls zu verzichten. Das einzige was mir einfällt wäre der einsatz eines generischen HtmlControls, um zum Beispiel Link-Tags für CSS-Definitionen einzufügen, aber das hat sich mit 2.0 auch erledigt. Alles andere, also sprich der Schmonz der sich so im Markup tummelt und mit meinen serverseitigen Sachen nichts zu tun hat, bekommt selbstverständlich kein runat="server". Dann brauche ich kein asp:Label benutzen sondern gleich ein <span> setzen. Gruß, Thomas _____________________________________ http://blogs.dotnetgerman.com/thomas/ _______________________________________________ Asp.net Mailingliste, Postings senden an: [email protected] An-/Abmeldung und Suchfunktion unter: http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/asp.net
