includes sind nicht grunds�tzlich "b�se", mit mass und ziel eingesetzt.... nachteil der server.execute aus meiner sicht ist wohl, dass auf skriptvariablen nciht zugegriffen werden kann (auf sessions-vars schon).
zitat: The ASP cache is not limitless. IIS 5.0 caches 250 scripts by default and kicks out a script to make room for the 251th script. beschr�nkt man sich also in einem web auf eine vern�nftige anzahl von includes, spricht nichts dagegen... - die includes werden auch gecacht. wenn sie -idealerweise- funktionen enthalten, die ich auf der jeweiligen seite brauche/nicht brauche, kann ich ja entscheiden, ob ich include`/nicht include. ein artikel �ber pros und cons: http://www.aspalliance.com/michiel/include.asp gruss, toni | Oft Gefragtes: http://www.aspgerman.com/aspgerman/faq/ | [aspdebeginners] als [email protected] subscribed | http://www.aspgerman.com/archiv/aspdebeginners/ = Listenarchiv | Sie knnen sich unter folgender URL an- und abmelden: | http://www.aspgerman.com/aspgerman/listen/anmelden/aspdebeginners.asp
