Die IDNr sind s�uberlich eingeordnet, d.h jede IDNr hat seine eigene Nr... Dennoch
bin ich der Meinung, das dies nicht der falsche Ansatz sein kann.
M�sste aber der SQL Query dann nicht noch erweitert werden?
idr = request.querystring("idr")
Set rsArtikel = Server.CreateObject("ADODB.Recordset")
alt' set rsArtikel=Conn.Execute("SELECT MAX(Nr) ........FROM ... WHERE ID=" & idr
neu' set rsArtikel=Conn.Execute("SELECT MAX(Nr)+1 ........FROM ... WHERE ID=" & idr
cu Sebi
*****************************************************************************
Wenn es viele Eintr�ge gibt, die die gleich ID-Nr haben, dann eher so
idr = request.querystring("idr")
set rsArtikel=Conn.Execute("SELECT MAX(Nr) ........FROM ... WHERE ID=" & idr
--
Viele Gr��e
Hubert Daubmeier
| Oft Gefragtes: http://www.aspgerman.com/aspgerman/faq/
| [aspdebeginners] als [email protected] subscribed
| http://www.aspgerman.com/archiv/aspdebeginners/ = Listenarchiv
| Sie knnen sich unter folgender URL an- und abmelden:
| http://www.aspgerman.com/aspgerman/listen/anmelden/aspdebeginners.asp
