At 02:01 PM 9/25/2001 +0200, you wrote:
>Logo, dass ich dazu was sagen muss ;-)
Verst�ndlich ;-)
>Ich pers�nlich versteh nicht was die Aufregung um die PA soll. Das sind
>zwei Klicks und es ist in weniger als einer Minute erledigt. Soll es
>ein absolut knackfester Kopierschutz sein? Kaum, dann h�tte man was
>anderes machen m�ssen. Dongle zum Beispiel. Macht mehr Arbeit als gut
>ist. Und wer will das schon haben. Dient es dazu den User auszusp�hen?
>Womit und wozu denn. Erzwingt es eine Registrierung? Wer nicht
>schauen/lesen will l�uft in die Falle. Verhindert es das Massenkopieren
>von Hinz und Kunz? Das einigermassen. Und wo ist dann das Problem
>dabei?
Meines Erachtens erreicht man was anderes - die Hemmschwelle zum bewu�ten
Raubkopieren sinkt. Was meine ich mit "bewu�t" - das Unrechtsverst�ndnis
f�r's Raubkopieren fehlt vielen Leuten, weil eine CD kopieren, was ist das
schon. Nur mit der PA von XP machen es die Leute bewu�t, um eine
funktionierende Version zu bekommen.
Es dauert vielleicht ein oder zwei Monate, dann hat jeder eine gecrackte
Version. Und wenn ich das letzte c't lese, dann mu� ich sagen, bin ich zu
XP ja noch h�flich. Deren Fazit ob man umsteigen soll oder nicht ist ja
geradezu vernichtend.
Btw, PA: Microsoft macht jetzt das, womit sich andere Hersteller vor langer
Zeit vom Markt gebombt haben - damals hat MS den Markt [mit der bewu�ten
Strategie des Raubkopieren lassens den Markt] �bernommen.
Chris
| [aspdecoffeehouse] als [email protected] subscribed
| http://www.aspgerman.com/archiv/aspdecoffeehouse/ = Listenarchiv
| Sie k�nnen sich unter folgender URL an- und abmelden:
| http://www.aspgerman.com/aspgerman/listen/anmelden/aspdecoffeehouse.asp
