Hallo Stefan H�sler, Am 25.09.2001 schrieb Stefan H�sler: > Das ist genau das, was ich meinte. Ich bau einmal ein Grundger�st und > entwickel das weiter. Und zwar nicht mit Hauptaugenmerk auf 3D-Buttons > sondern auf weniger Bugs, Bedienbarkeit, Netzwerktauglichkeit, ... Das tun sie ja auch. Es ist nicht von der Hand zu weisen, dass das NT4 welches ich hier auf meiner Kiste habe, weniger Bugs, riesig mehr Bedienbarkeit und endlos mehr Stabilit�t hat als das Windows 2.x dass ich damals mit meinem 386er ausgeliefert bekommen habe. (auf 2 Disketten und ich habs gleich gel�scht.) Gerade im Bereich der Usability-Forschung hat MS v�llig neue Standards gesetzt. Sieh dir doch mal MacOS (das ja ehemals so *sagenhaft* bedienerfreundlich war) an: Du brauchst endlos Mausclicks um an ein Ziel zu kommen und musst endlos Tastenkombis auswendig lernen damit du zurecht kommst. Und das war in Sachen "Usability" damals mehr als nur State-Of-The-Art. An Unix ist *architektonisch* nicht viel ge�ndert worden in den letzten 30 Jahren. Das ist das Problem. Ich w�rde als Software-Hersteller es mir 3 mal �berlegen ob ich Branchensoftware und Officeprogramme for Unix entwickle. Die Jungs die sich von IBM damals zu OS/2 �berreden liessen haben fast alle ins Gras gebissen. Jake -- rotor�Mediengruppe Wissinger Hoefe - Pfuelstr. 5 - 10997 Berlin fon (030) 61 79 190 - fax (030) 61 79 1999 360�communication - http://www.rotor-medien.de | [aspdecoffeehouse] als [email protected] subscribed | http://www.aspgerman.com/archiv/aspdecoffeehouse/ = Listenarchiv | Sie k�nnen sich unter folgender URL an- und abmelden: | http://www.aspgerman.com/aspgerman/listen/anmelden/aspdecoffeehouse.asp
[aspdecoffeehouse] Re: XP, =?ISO-8859-1?Q?g=FCnstig?=
Jake_Boneral_[rotor=B0Medi?= =?ISO-8859-1?Q?en] Tue, 25 Sep 2001 06:02:19 -0700
