At 01:32 PM 11/14/2001 +0100, you wrote:
> >Nur weil ich bestimmte Produkte einer Firma unterst�tze hei�t das noch
> >lange nicht da� ich die Gesch�ftspraktiken der jeweiligen Firma guthei�e.
>
>Glasklar.
>
>Es gibt bei Microsoft gen�gend was im Argen liegt. Dieses Securitythema
>ist m.E. aber auf dem richtigen Weg:  A) es tut sich was, B) die Bosse
>sind auf das Thema eingestiegen.  Wichtig ist dass ein Umdenken in der
>Firma stattfindet. Und das wird Zeit brauchen.  Wenn dieser Scott Culp
>daneben liegt, weil er etwa zuviele Opposition aufbaut, ist er
>wahrscheinlich bald weg vom Fenster.  Oder er besorgt sich Freunde und
>baut einen breiten R�ckhalt auf. Dann wird er nicht stur auf eigenen
>Positionen beharren k�nnen.  Wenn er am Ende Recht behalten sollte, dann
>kann das nur auf der Basis eines breiten Konsens geschehen.

Das Problem ist, es riecht ganz einfach nur nach Vertuschen von unliebsamen 
Publicity-Bomben.

IIS 6 ist wenigstens absolut am richtigen Weg zu einer sicheren Plattform 
(und was f�r einer geilen noch dazu!)

Chris


| [aspdecoffeehouse] als [email protected] subscribed
| http://www.aspgerman.com/archiv/aspdecoffeehouse/ = Listenarchiv
| Sie k�nnen sich unter folgender URL an- und abmelden:
| http://www.aspgerman.com/aspgerman/listen/anmelden/aspdecoffeehouse.asp

Antwort per Email an