> > wie w�rdest Du es dann l�sen, den Assitenten auf beliebige Tabellen > > zugreifen zu lassen? Der Assistent soll unabh�ngig von der Anzahl der > > DB-Felder und deren Namen arbeiten. Das Auslesen der Tabellennamen > > und deren Felder reicht aber nicht aus, da es evtl. Felder gibt, deren > > Daten f�r den Assistenten nicht relevant sind....
> Wenn der Assistent nur mit einer DB funktioniert, macht man die Schwelle > ihn zu nutzen nur unn�tig gross... > Ich w�rde nicht soweit gehen... > Wenn man unbedingt will, kann man XML dazu nutzen den Assistenten zu > konfigurieren und die Daten ein- und auszugeben, aber was danach mit den > daten passiert (DB oder nicht), w�rde ich dem Anwender �berlassen... bestimmt das Verhalten des Assistenten nicht der Entwickler bzw. die Situation? Der User ist ja "nur" dazu da, die Daten zu erfassen, �ndern oder l�schen, was aber in allen 3 F�llen eine Datenbankoperation zur Folge hat. Die einzige nicht-DB-basierende Aktion, die mir f�r den Assitenten einfallen w�rde, w�ren Dateimanipulationen, welche sich aber auch auf ein feste Zahl und somit eine Funktion/Klasse reduzieren lassen. Gruss Alex | [aspdecoffeehouse] als [email protected] subscribed | http://www.aspgerman.com/archiv/aspdecoffeehouse/ = Listenarchiv | Sie k�nnen sich unter folgender URL an- und abmelden: | http://www.aspgerman.com/aspgerman/listen/anmelden/aspdecoffeehouse.asp
