Hallo Claudius,

mein Gott bin ich bl�d ! logisch !!
Wie soll es denn sonst gehen.

Danke f�r die Anregung meines eben nicht vorhandenen Gehirns !

J�rg Schwalenberg
_______________________________
Extensions and Basics for Macromedia
"Dreamweaver Ultradev"
..............................................................
www.ultradevextensions.de
www.udex.de
[EMAIL PROTECTED]
_______________________________
----- Original Message -----
From: "Claudius Ceteras" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "AspGerman Kaffeehaus" <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Wednesday, December 19, 2001 3:47 PM
Subject: [aspdecoffeehouse] RE: AW: Re: AW: RE: Problem mit Recordcount in
Connection


>
>
> Das Schema ist so:
>
> Event_Id = Autowert
> Start_date= Date kurz
> End_Date= Date kurz
>
> Der Rest sind normale Textfelder, die hier aber nicht
> angesprochen werden.
> Ja nat�rlich habe ich 42 max. Tage, ben�tige hier aber nur
> 38, um un�tze
> Abfragen zu verhindern.
>
> Mit Filter habe ich es schon probiert, habe aber kein
> Countergebnis gehabt.
>
> Das rs liegt im SUB �ber der Schleife
>
>
> Innerhalb der Schleife, wo vorher mein Execute lag liegt jetzt die
> Filtervar.
>
> rs.Filter= "Start_Date <= die bekannte Anweisung "
> anz=rs.Recordcount
>
> Das bringt mir aber kein Ergebnis. Ich weis nicht wo ich den
> Fehler gemacht
> habe.

Was meinst Du damit? Was l�uft den schief?
Hast Du auch die Abfrage entsprechend angepasst? Der Dictionary- und der
filter-Ansatz geht ja davon aus, dass die ganzen Jahresdaten in einem
Recordset stehen...

>
> Das Dictionary habe ich noch nicht getestet. Das mu� ich noch richtig
> verstehen und vor allem wohin in den Code ?

Wenn ich Deinen Code komplett verstehen w�rde, k�nnte ich es Dir sagen.


Viel Gl�ck noch,

Claudius

>
>
> J�rg Schwalenberg
> _______________________________
> Extensions and Basics for Macromedia
> "Dreamweaver Ultradev"
> ..............................................................
> www.ultradevextensions.de
> www.udex.de
> [EMAIL PROTECTED]
> _______________________________
> ----- Original Message -----
> From: "Claudius Ceteras" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: "AspGerman Kaffeehaus" <[EMAIL PROTECTED]>
> Sent: Wednesday, December 19, 2001 3:21 PM
> Subject: [aspdecoffeehouse] RE: AW: Re: AW: RE: Problem mit
> Recordcount in
> Connection
>
>
> >
> > Hallo Claudius,
> >
> > den kompletten Code kann ich nicht posten, da es sich um eine
> > Kommerzielle
> > Anwednung handelt, leider.
>
> Klar... Das war keine Aufforderung zum posten des kompletten Codes,
> sondern dazu sauberer zu programmieren... ;-)
>
> >
> > Ja, die Funktion werde ich schreiben. Die variablen werden in
> > weiteren SUBs
> > gebildet. Die 38 steht f�r maxiamle Kalender Tage in einem
> > Monat. Das ganze
> > steht in einer Tab die alle 12 Mo untereinander auflistet,
> > deshalb 38 Kal.
> > Tage
>
> Was sind den Kalender-Tage? Max Tage pro Monat ist ja
> eigentlich 31 und
> wenn Du so eine Monatsanzeige machen willst, bei der auf der
> X-Achse die
> Wochentage aufgetragen werden und auf der Y-Achse die Wochen, dann
> brauchst Du max.6*7=42Tage...
>
> >
> > Mir geht es darum, ob ich eine optimalere Selection der Daten
> > je Tag machen
> > kann, als mit diesem Subselect.
> >
> > Mir ist bis jetzt da nichts anderes eingefallen. Mit einer
> > Access DB dauert
> > der Zugriff etwa 3 sec.
> > Man kann damit leben, aber mit einer Filtervar komme ich hier
> > auch nicht
> > weiter, weil ixh eben jedesmal die Anzahl an DS ausfiltern mu�.
>
> Und wo ist das problem? Sobald Du den Filter gesetzt hast, kannst Du
> �ber rs.Recordcount gehen... Oder verstehe ich was falsch?
>
> ... Oder wieso hat es nicht mit dem Dictionary funktioniert?
> Das d�rfte
> auch mind. 10 mal schneller sein....
>
>
> >
> > Ich hoffe die Daten reichen,
>
> Ich hatte eigentlich auf das DB-Schema gehofft und ein paar Testdaten,
> anhand man das Problem verstehen kann...
> Ungef�hr so:
>
> tEvents:
> event_id
> Start_Date
> End_Date
>
> event_id Start_Date End_Date
> ---------------------------------
> Beispieldaten .....
> .....
> .....
>
> Claudius
>
> >
> > Wenn Du eine schnellere Variante hast w�re es gut. Ich kann
> > zwar auch wieder
> > auf andere DB ausweichen, aber das haben die meisten
> Hoteliers nicht.
> >
> > J�rg Schwalenberg
>
>
>
> | [aspdecoffeehouse] als [EMAIL PROTECTED] subscribed
> | http://www.aspgerman.com/archiv/aspdecoffeehouse/ = Listenarchiv
> | Sie k�nnen sich unter folgender URL an- und abmelden:
> |
> http://www.aspgerman.com/aspgerman/listen/anmelden/aspdecoffee
house.asp


| [aspdecoffeehouse] als [EMAIL PROTECTED] subscribed
| http://www.aspgerman.com/archiv/aspdecoffeehouse/ = Listenarchiv
| Sie k�nnen sich unter folgender URL an- und abmelden:
|
http://www.aspgerman.com/aspgerman/listen/anmelden/aspdecoffeehouse.asp


| [aspdecoffeehouse] als [EMAIL PROTECTED] subscribed
| http://www.aspgerman.com/archiv/aspdecoffeehouse/ = Listenarchiv
| Sie k�nnen sich unter folgender URL an- und abmelden:
| http://www.aspgerman.com/aspgerman/listen/anmelden/aspdecoffeehouse.asp


| [aspdecoffeehouse] als [email protected] subscribed
| http://www.aspgerman.com/archiv/aspdecoffeehouse/ = Listenarchiv
| Sie k�nnen sich unter folgender URL an- und abmelden:
| http://www.aspgerman.com/aspgerman/listen/anmelden/aspdecoffeehouse.asp

Antwort per Email an