> > > > > > > > > > Danke! > > > > > > Wieso Masochist?? > > > > > > > Weil COM-Entwicklung unter VCC unn�tig schwer ist im > > W�rde ich nicht so sehen. Vor allem f�r umfangreiche Projekte > w�rde ich > VC immer vorziehen. Da d�rfte es dann einfacher werden als mit VB.
Meiner Meinung nach hat das nicht unbedingt mit der Gr�sse zu tun... Sondern eher damit was man machen will.... > > > Vergleich zu VB und > > oft nicht schneller ist als unter VB... > > Wenn Du z.B. die Schicht bauen willst, die meistens nur auf die DB > > zugreift geht das in VB viel einfacher und die meiste Zeit > wird eh in > > ADO verbracht, so dass man die paar Prozent schnellerer Aufruf (wenn > > �berhaupt) gar nicht ins Gewicht fallen... > > > > Manche Dinge kann man in VB einfach nicht realisieren, z.B. > Zugriff auf > COM-Komponenten, die keine Dispatch-Interfaces haben, einbinden von > komplexen C-Libraries, Security,... Auch manche Win32-API-Funktionen > sind unter VB fast nicht benutzbar. > > Alex > Da geb' ich Dir v�llig Recht... Wenn Du sowas vorhast solltest Du VCC nehmen... Es ist bloss meiner Meinung nach unn�tig f�r Komponenten, die einfache Business-Logik kapseln, die man im Prinzip vielleicht sogar in VBS h�tte implementieren k�nnen... Gruss, Claudius | [aspdecoffeehouse] als [email protected] subscribed | http://www.aspgerman.com/archiv/aspdecoffeehouse/ = Listenarchiv | Sie k�nnen sich unter folgender URL an- und abmelden: | http://www.aspgerman.com/aspgerman/listen/anmelden/aspdecoffeehouse.asp
