Ich stand jetzt dank dot.net (also eh komplett neue Umgebung) vor der Entscheidung, in welche Richtung ich gehe. Die Wahl hatte ich (f�r mich) zwischen (ASP).Net, J2EE und Linux als Plattform. Gerade dieser Artikel hat mich darin best�rkt, zu meiner letztlichen Wahl zu stehen: Bei der Microsoft Umgebung zu bleiben. Seit Jahren lieb�ugle ich mit Linux, der OS Gedanke sagt mir sehr zu. Aber letztlich hat sich vieles immer wieder als Luftblase erwiesen. Auf 1000ende, die dir erz�hlen, was man alles mit Linux kann, kommt einer, ders auch wirklich ausprobiert hat - und dann meist nach langen, fluchenden N�chten entweder eine funktionierende Anwendung gehabt, die den n�chsten (wegen Sicherheitsaspekten notwendigen) Kernel-Update nicht �bersteht, oder letztlich ohne Ergebniss aufgegeben. PHP ist sicher ein Thema f�r sich. Aber PHP w�rde ich niemals auf einem Windows Rechner laufen lassen... Ich brauch IIs, denn auf die verschiedenen Vorteile (wie ASP) will ich nicht verzichten und das ISAPI Modul ist leider nicht sehr gut.
Andreas Roth -------------------------------------- [EMAIL PROTECTED] *jetzt mit Chat* http://www.EuphoriasChild.DarkTech.org -------------------------------------- > -----Urspr�ngliche Nachricht----- > Von: Christoph Wille [mailto:[EMAIL PROTECTED]] > Gesendet: Montag, 4. Februar 2002 21:40 > An: AspGerman Kaffeehaus > Betreff: [aspdecoffeehouse] Re: Artikel gegen ASP > > > At 09:28 PM 2/4/2002 +0100, you wrote: > >Ich bin gerade beim betrachten meiner Logfiles �ber einen Artikel > >gestolpert, der 7 Gr�nde anf�hrt, warum PHP angeblich besser als ASP ist. > >Eingentlich finde ich mindestens 3 der angef�hrten Gr�nde so flasch wie > >l�cherlich. Was meint Ihr dazu? > >http://php.weblogs.com/php_asp_7_reasons > > Der das geschrieben hat, hat keinerlei Ahnung von low-level > Programmierung. > > Zu 1) der verwechselt COM mit Automation. COM per se ist enorm schnell, > eine Methode ist nichts anderes als ein Function Pointer in einer struct > (Overhead exakt 0). Allerdings Automation mit einem IDispatch > Interface ist > langsam (und das nimmt VBScript). > > 2) ouch. Der kennt sich mit Betriebssystemen �berhaupt nicht aus (und wie > IIS intern arbeitet) > > 3) total daneben. Alles was der aufz�hlt gibt's auch gratis. > > 4) das schneide ich gar nicht an. Was zum Geier soll das mit ASP zu tun > haben? Propriet�re Interfaces anyone? > > 5) Also pers�nliche Programmiersprachenpr�ferenzen als Vorteil zu > pr�sentieren, hmm, das s�he mir �hnlich <g/> > > 6) ultra-bullshit. > > 7) Macintosh Programmierer? Microsoft sinks? > > Left-wing open source idiot at work. > > Chris > > > | [aspdecoffeehouse] als [EMAIL PROTECTED] subscribed > | http://www.aspgerman.com/archiv/aspdecoffeehouse/ = Listenarchiv > | Sie k�nnen sich unter folgender URL an- und abmelden: > | http://www.aspgerman.com/aspgerman/listen/anmelden/aspdecoffeehouse.asp | [aspdecoffeehouse] als [email protected] subscribed | http://www.aspgerman.com/archiv/aspdecoffeehouse/ = Listenarchiv | Sie k�nnen sich unter folgender URL an- und abmelden: | http://www.aspgerman.com/aspgerman/listen/anmelden/aspdecoffeehouse.asp
