Ich kann mich irgendwie des Gef�hles nicht erwehren, dass hier in die falsche Richtung gedacht wird..
Eine Ramdisk ist hier wirklich nicht angebracht... 1. Der IIS cacht selbst im Ram und erzeugt dadurch im Prinzip selbst eine art ramdisk 2. Es w�re Speicherverschwendung, den jede Datei auf der Ramdisk wird doppelt im Speicher gehalten... In der Ramdisk und nochmal im IIS-Speicher-Cache- 3. RamDisk beschleunigen Applikationen, die viel schreibend und lesend auf einer Platte zugreifen. IIS geh�rt mit seinen Caching-Mechanismen nicht dazu... Also? Claudius > > > Ah! > > Das ist doch mal eine Aussage! > > Kann man den so eine Ramdisk einfach installieren? (Programm??) > > http://www.google.com/search?q=ramdisk+nt > > > Hat das evt. andere Nachteile? > > Der Inhalt ist fl�chtig: Server aus, Daten weg. > > Solid State Disks gibt es optional mit einer Backup-Batterie, > welche die Daten erh�lt. Jedoch sind diese Platten s�ndhaft > teuer und werden auch nur in Spezial-F�llen (z.b. > Mail-Queues) verwendet. > > > > Um den IIS zu unterst�tzen setzen wir in den Hosting-Servern noch > > > RAID-Controller mit 128 MByte Lesecache ein. > > Ups. Das ist aber sicher ein sehr teurer Raid-Contoller. > > ICP Vortex ist nicht g�nstig, ja. Die Best�ckung erfolgt > jedoch mit normalen PC133 SDRAMs. > | [aspdecoffeehouse] als [email protected] subscribed | http://www.aspgerman.com/archiv/aspdecoffeehouse/ = Listenarchiv | Sie k�nnen sich unter folgender URL an- und abmelden: | http://www.aspgerman.com/aspgerman/listen/anmelden/aspdecoffeehouse.asp
