Na ja, kommt auf die Anforderungen an. Der Server steht bei mir daheim - ist derzeit �ber eine 600 kBit-Leitung angebunden, die im Monat 75 Euro kostet und nur abends st�rker ausgelastet ist (wegen einem Projekt, wo die Leute offenbar tags�ber aus dem B�ro nicht so reingucken).
Die USV, die ich hab' f�r Router, Hub & Server hat bislang jeden Stromausfall �berstanden - und auch die Sache mit den Patches ist nicht so wild..... Stefan. -----Urspr�ngliche Nachricht----- Von: Christian Mairoll (Anti-Trojan.NET) [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Gesendet: Mittwoch, 20. Februar 2002 14:45 An: AspGerman Kaffeehaus Betreff: [aspdecoffeehouse] RE: AW: Hosting > Was spricht eigentlich generell dagegen, einen Server selber zu > betreiben? je nachdem ob du den server privat/in der firma stehen hast, oder in einem rechenzentrum. 1. bei ordentlicher anbindung, meist verdammt teuer. 2. unterbrechungsfreie stromversorgung, teuer. 3. du mu�t dich auch st�ndig um neueste patches, etc. k�mmern. gr�sse mc [www.emsi.at] | [aspdecoffeehouse] als [EMAIL PROTECTED] subscribed | http://www.aspgerman.com/archiv/aspdecoffeehouse/ = Listenarchiv | Sie k�nnen sich unter folgender URL an- und abmelden: | http://www.aspgerman.com/aspgerman/listen/anmelden/aspdecoffeehouse.asp | [aspdecoffeehouse] als [email protected] subscribed | http://www.aspgerman.com/archiv/aspdecoffeehouse/ = Listenarchiv | Sie k�nnen sich unter folgender URL an- und abmelden: | http://www.aspgerman.com/aspgerman/listen/anmelden/aspdecoffeehouse.asp
