Zu bedenken ist hier auch, dass man beim Zugriff auf das Filesystem auch noch einige Performance Gewinne herauskitzeln kann, wenn man zum Beispiel statt dem FSO eine externe Komponente verwendet. z.B. die SAFileManager-Komponente �bertrifft das FSO deutlich bez�glich Geschwindikeit. http://www.softartisans.com/softartisans/safilemanager.html
gru�, marcus ----- Original Message ----- From: "Christian Freund" <[EMAIL PROTECTED]> To: "AspGerman Kaffeehaus" <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Saturday, February 23, 2002 1:09 AM Subject: [aspdecoffeehouse] Vergleich: FS oder DB Mal eine allgemeine - aber konkrete - Frage: Es geht um das Speichern von Bildern in der Datenbank oder im FileSystem: 1. Ist die Version FileSystem immer schneller als Datenbank? 2. Beziehen sich die Geschwindigkeitsangaben ( falls es welche gibt, w�rden sie mich sehr interessieren ) auf das Lesen oder Schreiben der Bilder? 3. Wie wirkt sich die Entscheidung darauf aus, ob mehr geschrieben oder mehr gelesen wird? 4. Wie sieht das ganze aus, wenn von einer "Ein-Rechner-L�sung" auf eine Farm portiert werden soll? 5. Wie sieht es aus, wenn es zu jedem "grossen" Bild eine kleine Vorschau gibt ( Vorschau wird immer zusammen mit Informationen aus der Datenbank ausgegeben) Ich w�re auch �ber Links zu diesem Thema dankbar. Christian | [aspdecoffeehouse] als [EMAIL PROTECTED] subscribed | http://www.aspgerman.com/archiv/aspdecoffeehouse/ = Listenarchiv | Sie k�nnen sich unter folgender URL an- und abmelden: | http://www.aspgerman.com/aspgerman/listen/anmelden/aspdecoffeehouse.asp | [aspdecoffeehouse] als [email protected] subscribed | http://www.aspgerman.com/archiv/aspdecoffeehouse/ = Listenarchiv | Sie k�nnen sich unter folgender URL an- und abmelden: | http://www.aspgerman.com/aspgerman/listen/anmelden/aspdecoffeehouse.asp
