> > Und was meinst du dazu? http://www.mozilla.org/xmlextras/ >
Aha... Interessant... Bin wohl nicht mehr ganz aktuell, was NS6 angeht... Allerdings wird man wohl nicht um das testen auf beiden Browsern rumkommen, da nicht das MS XMLHTTP benutzt wird... Auch das XMLDOM unterst�tzt unterschiedliche Dinge, aber wahrscheinlich kann man mit eine wenig zeitansatz die gemeinsam funktionierende schnittmenge rausfinden und mit einenm kleiene selbstgeschriebenen Abstraktionslayer(haupts�chlich f�r das erzeugen des Objektes) kann man dann wohl XMLHTTP-Code auf IE und NS6 einsetzen... Claudius > -----Urspr�ngliche Nachricht----- > Von: Claudius Ceteras [mailto:[EMAIL PROTECTED]] > Gesendet: Freitag, 15. M�rz 2002 11:25 > An: AspGerman Kaffeehaus > Betreff: [aspdecoffeehouse] RE: XML oder Datenbank > > > > Wie im Schuh des Manitu ... "Ich bin mit der Gesamtsituation > > unzufrieden"... > > > > Ab wann lohnt sich XML? Was ist jetzt besser? Ein Beispiel: > > Ab wann es sich lohnt entscheidest Du... > Ab wann lohnt sich eine Datenbank?... ??? > > > > > Nehmen wir eine mittelgro�e Webseite zum Beispiel von einer > > Klinik. Dort > > gibt es versch. Informationsbereiche und Artikel. Die > Artikel m�chten > > die �rzte eingeben, die Informationsbereiche eine Sekret�rin. > > > > Speichere ich diese Daten nun > > > > A) in einer Datenbank und direkt ins Format bringen per ASP > Vorteil: Man kann einfach nach texten suchen > Trennug von Design und Content > > > B) direkt auf die Platte in XML und dann mit XSL anzeigen > Nachteile: nicht alle Browser k�nnen das anzeigen.. > Suche �ber alle Texte nur nach Index-Generierung m�glich. > Vorteile: Trennug von Design und Content > > > C) in eine Datenbank die dann ein XML Document per ASP > > erzeugt und durch > > XSL formatiert? > Nachteil: relativ hohe prozessorlast auf dem server. > Suche �ber alle Texte nur nach Index-Generierung m�glich. > Vorteile: Trennug von Design und Content > > Es sind aber auch noch viele andere Formen denkbar... Auch > Mischformen... Z.B. > D) Daten liegen als XML oder DB vor und man generiert bei > jeder �nderung > entsprechende statische HTML-Seiten neu... > Vorteil: Server wird nicht stark belastet. > > > > > Vor/Nachteile? Bei B ist der Artikel fest als XML Datei > vorhanden und > > kann indiziert werden von Suchmaschinen, das leuchtet ein. > Aber sonst? > Einige Suchmaschinen indizieren auch Dateien mit Querystring... > > > PS: Stimmt es das XMLHTTP jetzt dann auch vom Netscape 6.x > unters�tzt > > wird? > Nein. > Allerding k�nntest Du z.B. ein XML-Dokument in ein IFRAME > laden und dann > per DOM auf das XML zugreifen... > > Claudius > > > | [aspdecoffeehouse] als [EMAIL PROTECTED] subscribed > | http://www.aspgerman.com/archiv/aspdecoffeehouse/ = > Listenarchiv Sie > | k�nnen sich unter folgender URL an- und abmelden: > | > http://www.aspgerman.com/aspgerman/listen/anme> lden/aspdecoffeehouse.as > | p > > > | [aspdecoffeehouse] als [EMAIL PROTECTED] subscribed > | http://www.aspgerman.com/archiv/aspdecoffeehouse/ = Listenarchiv > | Sie k�nnen sich unter folgender URL an- und abmelden: > | > http://www.aspgerman.com/aspgerman/listen/anmelden/aspdecoffee house.asp | [aspdecoffeehouse] als [email protected] subscribed | http://www.aspgerman.com/archiv/aspdecoffeehouse/ = Listenarchiv | Sie k�nnen sich unter folgender URL an- und abmelden: | http://www.aspgerman.com/aspgerman/listen/anmelden/aspdecoffeehouse.asp
