> >Je nach dem, was Du machen willst, generell: Du hast das Copyright, kannst > >also Deine Software unter verschiedensten Lizenzen hergeben. Zum Beispiel > >k�nntest Du die allgemeine Version unter GPL stellen (damit werden alle > >�nderungen zwangsweise wieder open source), und bei Bedarf eine > >Verkaufsversion mit einer anderen Lizenz machen (die Ver�nderungen > verbietet). > >schlie�t die GPL nicht andere Lizenzen bzw. Einschr�nkungen an der GPL >aus?
Als Copyrighteigent�mer darfst Du das sehr wohl tun (unter mehreren Lizenzen vertreiben: Perl, Mozilla, etc), aber jemand der auf Deinem Produkt ein anderes ableitet, der darf die GPL nicht einschr�nken, die Du dem Produkt mitgegeben hast. >Bzw. in �2 b steht "Sie m�ssen daf�r sorgen, da� jede von Ihnen verbreitete >oder ver�ffentlichte Arbeit, die ganz oder teilweise von dem Programm oder >Teilen davon abgeleitet ist, Dritten gegen�ber als Ganzes unter den >Bedingungen >dieser Lizenz ohne Lizenzgeb�hren zur Verf�gung gestellt wird.", was in meinen >Augen soviel bedeutet, als da� es praktisch keine kommerzielle Ableitung >aus seinem OpenSource-Produkt geben darf. aus einem GPL Projekt, um genau zu sein (Open Source != Free Software) Chris | [aspdecoffeehouse] als [email protected] subscribed | http://www.aspgerman.com/archiv/aspdecoffeehouse/ = Listenarchiv | Sie k�nnen sich unter folgender URL an- und abmelden: | http://www.aspgerman.com/aspgerman/listen/anmelden/aspdecoffeehouse.asp
