Nun, Mail ist jedenfalls langsamer, weil Attaches encodiert werden, weil nicht der volle Zeichensatz von 8 bit zur Verf�gung steht. http ist schon besser, aber am flottesten ist ftp.
Stefan. -----Urspr�ngliche Nachricht----- Von: Gerald Kaindl [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Gesendet: Freitag, 26. April 2002 15:04 An: AspGerman Kaffeehaus Betreff: [aspdecoffeehouse] Netzwerkverkehr Hallo Leute, kann mir jemand von euch vielleicht sagen ob es Unterschiede bei der Transferzeit zwischen Mail und Http gibt? Wir verschicken hier intern viele Excellisten und Formulare per Mail. Macht es einen Unterschied ob ich diese Daten im Intranet als Http-Download anbiete oder weiterhin mit Mail versende? Es geht rein um die Performance, also nicht ob die Daten zentral gespeichert werden. Vielleicht hat da jemand ein paar gute Pro oder Contra Argumente f�r mich. Danke, Gerald | [aspdecoffeehouse] als [EMAIL PROTECTED] subscribed | http://www.aspgerman.com/archiv/aspdecoffeehouse/ = Listenarchiv | Sie k�nnen sich unter folgender URL an- und abmelden: | http://www.aspgerman.com/aspgerman/listen/anmelden/aspdecoffeehouse.asp | [aspdecoffeehouse] als [email protected] subscribed | http://www.aspgerman.com/archiv/aspdecoffeehouse/ = Listenarchiv | Sie k�nnen sich unter folgender URL an- und abmelden: | http://www.aspgerman.com/aspgerman/listen/anmelden/aspdecoffeehouse.asp
