At 05:49 PM 8/12/2002 +0700, you wrote: >Soweit ich mitbekommen habe ist dieser Algorithmus oeffendlich, und die >Jungs die diesen einsetzen haben sicherlich den nicht erfunden. >Also wo findet hier das "ausgehebeln" statt.
W�re der Algorithmus nicht �ffentlich, k�nnte niemand ein Verifizierungssystem geschrieben haben. Was die Leute wollen ist da� niemand wei�, wie unsicher das von Ihnen vertriebene System ist - ich habe ein System erstellt, und auch auf die Unsicherheiten hingewiesen (Absatz zwei). Das ist man Entwicklern und Kunden schuldig - Ihnen offen und ehrlich zu sagen, wie es um die Sicherheit bestellt ist. Und nicht dumm sterben lassen, welche Mittel die Blackhats zu deren Verf�gung haben. >Das heisst mach deren Auslegung, man darf einen Algorithmus nicht >veroeffendlichen weil die Jungs einfach ihren job nicht richtig machen >koennen und nun per Zensur die veroeffendlichungen verhindern wollen. Der Algorithmus ist ok, wenn Du die Karte vor Dir hast - weil w�re sie dort falsch, l�ge Urkundenf�lschung vor und der Typ w�re leichtest belangbar. Aber im digitalen Fall ist er unzureichend, da leicht errechenbar. >Ich koennte ja noch verstehen wenn Chris zum Missbrauch anstiften wuerde >was er defenitiv nicht tut, sondern beschreibt wie man sich fuer sich >diesen Algorithmus >zu nutzen macht. Ich erstelle ein Verifizierungssystem - da� jemand durch Umdrehen den anderen Effekt bekommt, na bitte, das liegt wohl in der Natur der Sache. >Fazit: Selbst wenn man in Deutschland lebt darf es nicht angehen das man >durch beschreibung eines Algorithmus belangt werden kann. Langsam sehe ich einiges, was in DE so geht - das ist fast so ersch�tternd wie das US "Rechts"system. Chris | [aspdecoffeehouse] als [email protected] subscribed | http://www.aspgerman.com/archiv/aspdecoffeehouse/ = Listenarchiv | Sie k�nnen sich unter folgender URL an- und abmelden: | http://www.aspgerman.com/aspgerman/listen/anmelden/aspdecoffeehouse.asp
