>bin auch grad auf der Suche nach einem solchen Teil. Bis jetzt haben alle >Testberichte immer von der Canon Ixus V3 geschw�rmt. Obwohl etwas teuer, >scheint die Qualit�t und das Handling wirklich gut zu sein. Ausserdem soll >die Farbqualit�t auch bei Innenaufnahmen recht gelungen wirken.
Bitte nicht ! Wir haben hier dutzende dieser Ixus im Einsatz. das wichtigste an einer Kamera ist schlussendlich die Bildqualit�t. Und die ist schlicht mis bei der Ixus. Ich habe mal einen Test mit einer Ixus und (m)einer Sony (F55irgendwas) gemacht, innen und Aussenaufnahmen. Die Qualit�t und Farbtreue der Sony ist um Welten besser (nicht zuletzt wegen den Zeiss Objektiven). Andreas, bist Du sicher das Ixus bei Vergleichen wegen der Bildqualit�t gut abschneidet?? >Ganz nebenbei sieht sie noch gut aus, was man ja von der preislichen Alter- >native der Sony P71 (oder so) nicht grad behaupten kann (StarTrek-Phaser). Also, die Ixus ist so klein, dass selbst meine filigranen Finger Probleme haben, das Ding einigermassen gut zu bedienen. Es fehlt ein Joystick oder was �hnliches. Wie eine Kamera aussieht ist doch wurst, sie muss Bilder machen k�nnen, die gut aussehen ;-) Vielleicht h�rt man es schon heraus, ich habe eine Sony F55irgendwas und bin absolut zufrieden. Einzig Nikon schneidet bei der Bildqualit�t besser ab (wird meine n�chste Cam sein), ist aber ein paar Cent teurer. Gruss Gilbert | [aspdecoffeehouse] als archive@jab.org subscribed | http://www.aspgerman.com/archiv/aspdecoffeehouse/ = Listenarchiv | Sie k�nnen sich unter folgender URL an- und abmelden: | http://www.aspgerman.com/aspgerman/listen/anmelden/aspdecoffeehouse.asp
