hi,..
ich bin mir zwar nicht sicher, aber die abfrage sollte auch unter access2000 zu
fehlern f�hren.. aber das nur nebenbei
alle in einer select-abfrage aufkommenden spalten m�ssen, falls vorhanden, auch in
group by definiert sein.. ausser es sind aggregat-funktionen.
bei mir sieht aber auch die fehlermeldung etwas anders aus, wenn ich sowas mach
>Spalte 'xxx.ID' ist in der Auswahlliste ung�ltig, da sie in keiner
Aggregatfunktion
>und in der GROUP BY-Klausel nicht enthalten ist.
d.h. statt * am anfang mal nur die ArtNr versuchen..
mit der order-by - klausel siehts nicht anders aus!.. aber dies ist ja eine
aggregatfunktion
> In Access funktioniert diese Abfrage theoretisch [theoretisch
> deshalb, weil bei 2000 DS die Abfrage zum TimeOut f�hrt, bei 20 Test-DS
> funktioniert sie].
> �berhaupt mu�te ich inzwischen feststellen, da� SQL-Server wesentlich
> "bockiger" ist als Access... Ich hab das Teil schon in 1000en
> Varianten durch den Query-Analyzer geschickt, aber nix zu machen....
bei dir h�rt sich das gleich so negativ an ;)
xml beispielsweise ist auch "bockig" und meckert das kleinste zeichen an, welches da
vermeintlich nicht hingeh�rt.. trotzdem oder gerade deswegen ist es fehler-unanf�llig.
sch�nen "abend" noch,.. wolfgang
http://www.vbwelt.de/
| [aspdedatabase] als [email protected] subscribed
| http://www.aspgerman.com/archiv/aspdedatabase/ = Listenarchiv
| Sie k�nnen sich unter folgender URL an- und abmelden:
| http://www.aspgerman.com/aspgerman/listen/anmelden/aspdedatabase.asp
