Hallo!

> > F�r so etwas kann man die Datenbank replizieren. Dann tauchen
> > die angesprochenen Probleme nicht auf. Falls man doch �ber
> > das Dateisystem/FTP dupliziert, sollte die Datenbank f�r
> > Updates gesperrt werden.
> >
> 
> Hab noch nie was mit replication bei access gemacht...
> 
> Wei�t Du, ob man �ber JRO auch replizieren kann ohne die
> Nachteile(zus�tzliche Tabellen und Felder etc, DB-gr�sse w�chst),  die
> man hat wenn man es �ber Access macht...

Genau daf�r wurde JRO meines Wissens eingef�hrt.

Wenn eine Datenbank immer Online bereitstehen soll, kann man sie nicht
einfach �ber das Dateisystem/FTP duplizieren, es sei denn, man schaltet
die Website f�r diese Zeit komplett ab, oder nimmt Inkonsistenzen oder
Datenverluste einfach hin.

Gerade bei Online-Datenbanken hat die Replikation neben den
unvermeidlichen Nachteilen (zus�tzliche Tabellen und Felder) auch einige
Vorteile: Man kann die Daten offline pr�fen/ver�ndern (z. B.
Dublettensuche, ...) und muss nicht immer die komplette Datenbank
�bertragen. Wenn w�hrend der Replikation Daten ver�ndert werden, ist das
auch kein Problem, da diese dann sp�testens bei der n�chsten Replikation
erfasst werden. 

�brigens kann man auch den DTC (Data Transaction Controller) des SQL
Server verwenden, um Datenbanken zu duplizieren, allerdings nur zur
Datensicherung. Wenn die Datenbank an zwei Orten ver�ndert werden
kann/soll, kommt man um die Replikation nicht herum. So sichere ich
einige Access-Datenbanken auch direkt in SQL Server.

Freundliche Gr��e
Joachim van de Bruck


| [aspdedatabase] als [email protected] subscribed
| http://www.aspgerman.com/archiv/aspdedatabase/ = Listenarchiv
| Sie k�nnen sich unter folgender URL an- und abmelden:
| http://www.aspgerman.com/aspgerman/listen/anmelden/aspdedatabase.asp

Antwort per Email an