Ja genau hier ist der Ansatz zum nachdenken. SQL Server verursacht Kosten beim Provider und es ist mir auch kein Fall bekannt, wo ein Versuch die Clients zu umgehen funktioniert h�tte.
Jetzt kommen wir wieder zu MySQL zur�ck. Wer auf Stored Proz., Abfragen und Trigger verzichten kann, der ist mit MySQL optimal versorgt. Wem diese Funktionen - ca. 600,00 DM/Jahr - unentbehrlich sind, der ist nat�rlich mit SQL Server optimal versorgt. Die Performance von MySQL, mit einer guten Indexierung, ist sogar dem SQL Server �berlegen. Die Frage ist hier, wie oft werden die ob. gen. Funktionen des SQL Servers ben�tigt ? Daraus ergibt sich die Antwort auf die Datenbank Auswahl. J�rg Schwalenberg _______________________________ Extensions and Basics for Macromedia "Dreamweaver Ultradev" .............................................................. www.ultradevextensions.de www.udex.de [EMAIL PROTECTED] _______________________________ | [aspdedatabase] als [email protected] subscribed | http://www.aspgerman.com/archiv/aspdedatabase/ = Listenarchiv | Sie k�nnen sich unter folgender URL an- und abmelden: | http://www.aspgerman.com/aspgerman/listen/anmelden/aspdedatabase.asp
