Programmiere am besten von vorneherein "native" UD ist zwar f�r "Anf�nger" ne feine einfache Sache, aber das Legobaukasten-Prinzip st��t dann doch immer an seine Grenze wenn man es auch nur ein wenig anders haben will.
Der Quelltext von den mitgelieferten "Bl�cken" ist recht komplex aufgebaut um ein universell einsetzbar zu bleiben. Besonders negativ ist das der Quellcode teilweise unsauber oder gar nicht funktioniert. Die frei verf�gbaren Komponenten sind teilweise noch schlechter und gar nicht mehr zu durchschauen. Man weiss ja auch nie genau wo die herkommen. Also meine Empfehlung fang direkt an alles selber zu machen. Baue dir deine eigenen wiederverwendbaren Funktionen und Du kommst genau so schnell ans Ziel und weisst wenigstens was wie wo funktioniert. F�r Design allerdings ist es ganz gut. Dann reicht aber auch DW. Und jetzt nochmal konkret: Zu 1: Ist gibt ein downloadbares Entwickler-Handbuch einige Sachen sind darin. Aber nicht die eingebauten Verhalten. Zu 2: Schwierig. Teilweise umst�ndliche Variabelnamen etc. Zu 3: So bald es etwas vom eingebauten weg geht. Sehr unflexibel. Zu 4: Na, da keine "grossen" Sachen drin sind schwer zu beurteilen. Zu 5: Wie haben uns trotzdem f�r UD entschieden weil wir es vorher nicht besser wussten. Aber Dir hilft es ja..... Gruss, Dirk PS: Geh�rt glaube eigentlich ins Kaffeehaus..... -----Urspr�ngliche Nachricht----- Von: Johannes C. Laxander - Webmaster [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Gesendet: Mittwoch, 10. Oktober 2001 15:46 An: ASP Datenbankprogrammierung Betreff: [aspdedatabase] ASP direkt programmieren oder Dreamwever UltraDev einsetzen? Hallo, diese Frage stellt sich f�r mich deshalb, weil ich mir nicht sicher bin, welcher Weg der vermeintlich Bessere ist. Ist es f�r eine komplexe Anwendung nicht besser gleich von vornherein mit ASP/VB-Script zu beginnen, sozusagen "native" zu programmieren, als mit einem Tool das m�glicherweise doch nicht alles abdeckt? In diesem Zusammenhang habe ich weitere Fragen. 1) Ist die Logik des von UD erzeugten Codes (Serververhaltens) irgendwo beschrieben? 2) Inwieweit kann der von UD erzeugte Code problemlos erweitert/angepasst werden? 3) Wo liegen die Grenzen beim Einsatz von UD? 4) Wer hat Erfahrungen, wie perfomant der UD-Code ist? 5) Welche Gr�nde gab / gibt es f�r eure Entscheidung? Ich hoffe nicht zu viel auf einmal zu wollen, aber mich besch�ftigt diese Frage aus aktuellem Anlass gerade sehr. Beide Richtungen sind zwar kein "Neuland" f�r mich, aber die Erfahrung ist nicht sehr gro�. Johannes. Mit freundlichen Gr�ssen Johannes C. Laxander -- JCL Internet & Multimedia * D 73257 K�ngen * Hauffweg 7 Tel.: +49 (0)7024 86 89 185 * PC-Fax: +49 (0)7024 86 89 186 mailto:[EMAIL PROTECTED] Schon mal an Segelurlaub gedacht? Auch f�r Nicht-Segler geeignet! Infos unter: http://www.khp-yachtcharter.de | [aspdedatabase] als [EMAIL PROTECTED] subscribed | http://www.aspgerman.com/archiv/aspdedatabase/ = Listenarchiv | Sie k�nnen sich unter folgender URL an- und abmelden: | http://www.aspgerman.com/aspgerman/listen/anmelden/aspdedatabase.asp | [aspdedatabase] als [email protected] subscribed | http://www.aspgerman.com/archiv/aspdedatabase/ = Listenarchiv | Sie k�nnen sich unter folgender URL an- und abmelden: | http://www.aspgerman.com/aspgerman/listen/anmelden/aspdedatabase.asp
