Hallo Dirk,

deine Meinung zu UD kann ich nur mit ein paar Einschr�nkungen
nachvollziehen.

1. Es ist keineswegs ein Anf�ngerprogramm ! Ja, es sind einige vordefinierte
Verhalten implementiert. Das ist auch gerade f�r Anf�nger gut. Aber f�r den
Programmierer, mit weitreichenden Kenntnissen in ASP z.B., ist UD das beste
in dieser Preisklasse.
2. Der Code ist in jeder Beziehung anpassbar. Ich kenne keine einzige
Einschr�nkung zur Kompatibilit�t von UD Code zu anderen FestCodes, anderer
Programme.
3. Zur Code Interpretation und Verarbeitung im Quellcodeinspektor, kenne ich
derzeit kaum ein besseres Tool.
4. Ein ganz entscheidender Punkt. Es gibt derzeit �ber 500 freie Extensions
auf der Exchange. Hier findet man fast alles !
5. Die Performance von UD ist sehr gut. Das best�tigen viele internationale
Programmierer immer wieder. Die klare Trennung von Dreamweaver und Ultradev
im Programm ist ein weiterer, sehr guter Aspekt.
6. UD kann alles was ein normaler Editor auch kann - im Gegenteil - durch
die modulare Bauweise hat man mehrere Funktionen in einer einzigen
Arbeitsumgebung.

Fazit:

Es ist wie immer im Leben alles Ansichtssache, aber ich entwickle t�glich 16
Stunden UD Extensions und Software und kann dieses Programm jedem empfehlen,
auch dem Profi nat�rlich.

J�rg Schwalenberg
_______________________________
Extensions and Basics for Macromedia
"Dreamweaver Ultradev"
..............................................................
www.ultradevextensions.de
www.udex.de
[EMAIL PROTECTED]
_______________________________
----- Original Message -----
From: "Verweyen, Dirk" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "ASP Datenbankprogrammierung" <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Wednesday, October 10, 2001 3:08 PM
Subject: [aspdedatabase] AW: ASP direkt programmieren oder Dreamwever Ultr
aDev einsetzen?


Programmiere am besten von vorneherein "native"
UD ist zwar f�r "Anf�nger" ne feine einfache Sache,
aber das Legobaukasten-Prinzip st��t dann doch immer
an seine Grenze wenn man es auch nur ein wenig anders
haben will.

Der Quelltext von den mitgelieferten "Bl�cken" ist recht
komplex aufgebaut um ein universell einsetzbar zu bleiben.
Besonders negativ ist das der Quellcode teilweise unsauber
oder gar nicht funktioniert.

Die frei verf�gbaren Komponenten sind teilweise noch
schlechter und gar nicht mehr zu durchschauen. Man
weiss ja auch nie genau wo die herkommen.

Also meine Empfehlung fang direkt an alles selber
zu machen. Baue dir deine eigenen wiederverwendbaren
Funktionen und Du kommst genau so schnell ans Ziel und
weisst wenigstens was wie wo funktioniert.

F�r Design allerdings ist es ganz gut. Dann reicht aber
auch DW.

Und jetzt nochmal konkret:
Zu 1: Ist gibt ein downloadbares Entwickler-Handbuch
einige Sachen sind darin. Aber nicht die eingebauten Verhalten.
Zu 2: Schwierig. Teilweise umst�ndliche Variabelnamen etc.
Zu 3: So bald es etwas vom eingebauten weg geht. Sehr unflexibel.
Zu 4: Na, da keine "grossen" Sachen drin sind schwer zu beurteilen.
Zu 5: Wie haben uns trotzdem f�r UD entschieden weil wir es vorher
nicht besser wussten. Aber Dir hilft es ja.....

Gruss, Dirk

PS: Geh�rt glaube eigentlich ins Kaffeehaus.....


-----Urspr�ngliche Nachricht-----
Von: Johannes C. Laxander - Webmaster
[mailto:[EMAIL PROTECTED]]
Gesendet: Mittwoch, 10. Oktober 2001 15:46
An: ASP Datenbankprogrammierung
Betreff: [aspdedatabase] ASP direkt programmieren oder Dreamwever
UltraDev einsetzen?


Hallo,

diese Frage stellt sich f�r mich deshalb, weil ich mir nicht sicher bin,
welcher Weg der vermeintlich Bessere ist. Ist es f�r eine komplexe Anwendung
nicht besser gleich von vornherein mit ASP/VB-Script zu beginnen, sozusagen
"native" zu programmieren, als mit einem Tool das m�glicherweise doch nicht
alles abdeckt?

In diesem Zusammenhang habe ich weitere Fragen.

1) Ist die Logik des von UD erzeugten Codes (Serververhaltens) irgendwo
beschrieben?
2) Inwieweit kann der von UD erzeugte Code problemlos erweitert/angepasst
werden?
3) Wo liegen die Grenzen beim Einsatz von UD?
4) Wer hat Erfahrungen, wie perfomant der UD-Code ist?
5) Welche Gr�nde gab / gibt es f�r eure Entscheidung?

Ich hoffe nicht zu viel auf einmal zu wollen, aber mich besch�ftigt diese
Frage aus aktuellem Anlass gerade sehr. Beide Richtungen sind zwar kein
"Neuland" f�r mich, aber die Erfahrung ist nicht sehr gro�.

Johannes.

Mit freundlichen Gr�ssen
Johannes C. Laxander

--
JCL Internet & Multimedia * D 73257 K�ngen * Hauffweg 7
Tel.: +49 (0)7024 86 89 185 * PC-Fax: +49 (0)7024 86 89 186
mailto:[EMAIL PROTECTED]
Schon mal an Segelurlaub gedacht? Auch f�r Nicht-Segler geeignet!
Infos unter: http://www.khp-yachtcharter.de


| [aspdedatabase] als [EMAIL PROTECTED] subscribed
| http://www.aspgerman.com/archiv/aspdedatabase/ = Listenarchiv
| Sie k�nnen sich unter folgender URL an- und abmelden:
| http://www.aspgerman.com/aspgerman/listen/anmelden/aspdedatabase.asp

| [aspdedatabase] als [EMAIL PROTECTED] subscribed
| http://www.aspgerman.com/archiv/aspdedatabase/ = Listenarchiv
| Sie k�nnen sich unter folgender URL an- und abmelden:
| http://www.aspgerman.com/aspgerman/listen/anmelden/aspdedatabase.asp


| [aspdedatabase] als [email protected] subscribed
| http://www.aspgerman.com/archiv/aspdedatabase/ = Listenarchiv
| Sie k�nnen sich unter folgender URL an- und abmelden:
| http://www.aspgerman.com/aspgerman/listen/anmelden/aspdedatabase.asp

Antwort per Email an