Hallo!

> bin sp�t dran, aber ...
> .. es gibt noch einige gr�nde f�r ADO und probleme ohne
>
> hast du schon mal versucht eine stored proc als datenquelle
> anzugeben, die mehrere statements abarbeitet?
> da bleibt die anzeige weiss, selbst wenn zum schluss ein
> recordset daherkommt.
> generell habe ich ohne ADO noch keine storedproc
> zum funktionieren gebracht, die keine records zur�ckgibt

Deshalb ja meine Nachfrage. Aber ich bin noch nicht �berzeugt. ;-)

In Access kann ich �ber die Access-Objekte in VBA alles (und noch mehr)
machen, was ich auch mit ADO erledigen kann. Man nimmt ADO nur in
Modulen oder Klassen, die auch au�erhalb von Access (in Excel, Word oder
VB oder ...) verwendet werden.

M�glicherweise gilt das aber nur f�r Access-Datenbanken und nicht, wenn
Access lediglich als Front-end f�r SQL-Server Datenbanken eingesetzt
wird.
In diesen F�llen stellt sich dann aber die Frage, warum man die
Applikation nicht direkt mit VB anstelle von VBA erstellt. Es gibt f�r
VB ja so sch�ne ActiveX-Komponenten, mit denen man auch deutlich
leistungsst�rkere Formulare als in Access erstellen kann. Na ja, und
wenn man also in Access die Access-Objekte nicht benutzt (benutzen kann
???), dann kann man ja auch Word, Excel oder PowerPoint als Front-end
nutzen. Und in der Umkehrung bedeutet das, dass man ADO benutzen muss,
wenn man das Modul auch in Word oder Excel einsetzen will. Aber
Accesss-Formular-Objekte und ADO scheint mir immer noch wenig sinnvoll.

Freundliche Gr��e
Joachim van de Bruck



| [aspdedatabase] als [email protected] subscribed
| http://www.aspgerman.com/archiv/aspdedatabase/ = Listenarchiv
| Sie k�nnen sich unter folgender URL an- und abmelden:
| http://www.aspgerman.com/aspgerman/listen/anmelden/aspdedatabase.asp

Antwort per Email an