Hallo! Benchmarks gibt es bei mySQL und bei Microsoft.
Bei mySQL gewinnt mySQL und bei Microsoft gewinnt SQL Server. Wenn ich den letzten Vergleich von Ziff Davis Media genauer betrachte, muss ich unweigerlich lachen: mySQL und Oracle 9i gewinnen, weil man den MS SQL Server drosselt wegen Probleme mit dem JDBC-Treiber. Man traut sich aber auch nicht zu verschweigen, dass der SQL Server in einer vergleichbaren Microsoft-Umgebung (IIS, ASP, ...) locker 50% mehr leistet als die beiden "Gewinner". Und nat�rlich haben die auch wieder nicht getestet was passiert, wenn 1.000 Benutzer Datens�tze einf�gen und Lesen. mySQL locked immer die ganze Tabelle ;-). Schau Dir das Kapitel "How Standards-compatible Is MySQL?\Functionality Missing from MySQL" in der Dokumentation an, und Du hast eigentlich gen�gend Argumente gegen das Teil. Es fehlen so entscheidende Features, dass mySQL f�r mich �berhaupt nicht in Frage kommt. Vor einigen Wochen habe ich zu diesem Thema mehr geschrieben. Wenn Du Lust hast, kannst Du es im Archiv nachlesen. Es kommt immer darauf an, was Du mit der Datenbank machen willst. Es gibt Anwendungen, da ist mySQL wirklich gut und es gibt Anwendungen, da ist sogar Access schneller als mySQL. Freundliche Gr��e Joachim van de Bruck | [aspdedatabase] als [email protected] subscribed | http://www.aspgerman.com/archiv/aspdedatabase/ = Listenarchiv | Sie k�nnen sich unter folgender URL an- und abmelden: | http://www.aspgerman.com/aspgerman/listen/anmelden/aspdedatabase.asp
