Nun bei SQL fehler sollte man doch mit einer nette errorpage abfangen?

Mit den NPUT Tags bekenne ich mich schuldig, aber ich finde lieber
den sql server schuetzen und code checken als auf diesen weg zu
verzichten!

Gruss

Roman Pittroff
Consulting
Bangkok, Thailand

-----Original Message-----
From: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED]] On Behalf Of Christoph Wille
Sent: Tuesday, October 30, 2001 2:13 PM
To: aspDEdotnet
Subject: [aspdedotnet] Re: [aspdedotnet] "Zwangslekt�re" f�r alle aus
dotNet Group


At 11:01 AM 10/30/2001 +0700, you wrote:
>Dieser artike ist sehr interesant nur muss man
>die tabels oder die feldnamen kennen.

den Teil wollte ich mit Absicht herzeigen, aber: man provoziere ein 
ung�ltiges SQL Statement mit seiner Eingabe und was kommt dann von ADO
als 
Fehlermeldung retour? Wenn schon nicht der gesamte String, so doch die 
wichtigen Teile mit den Feldnamen.

Und noch was: wie viele Programmierer verwenden f�r die INPUT Tags die 
gleichen Namen wie die Tabellenspalten? F�llt unter die Kategorie
passive 
Sicherheit, wenn sie anders hei�en.

Chris


| [aspdedotnet] als [EMAIL PROTECTED] subscribed 
| http://www.aspgerman.com/archiv/aspdedotnet/ = Listenarchiv Sie k�nnen

| sich unter folgender URL an- und abmelden: 
| http://www.aspgerman.com/aspgerman/listen/anmelden/aspdedotnet.asp


| [aspdedotnet] als [email protected] subscribed
| http://www.aspgerman.com/archiv/aspdedotnet/ = Listenarchiv
| Sie k�nnen sich unter folgender URL an- und abmelden:
| http://www.aspgerman.com/aspgerman/listen/anmelden/aspdedotnet.asp

Antwort per Email an