"sollte" ist exakt das richtige Wort. In ASP ist das ja ein Krampf, in .NET
geht's mit try und catch sehr elegant, but guess what:
try
{
// jede Menge ADO.NET code
}
catch (Exception e)
{
Response.Write("Ein Datenbankfehler ist aufgetreten. Bitte kontaktieren
Sie den Admin");
Response.Write("mit folgender Fehlermeldung: " + e.ToString());
}
Ouch! Wie oft werden wir das wohl sehen????
Chris
At 02:18 PM 10/30/2001 +0700, you wrote:
>Nun bei SQL fehler sollte man doch mit einer nette errorpage abfangen?
>
>Mit den NPUT Tags bekenne ich mich schuldig, aber ich finde lieber
>den sql server schuetzen und code checken als auf diesen weg zu
>verzichten!
>
>Gruss
>
>Roman Pittroff
>Consulting
>Bangkok, Thailand
>
>-----Original Message-----
>From: [EMAIL PROTECTED]
>[mailto:[EMAIL PROTECTED]] On Behalf Of Christoph Wille
>Sent: Tuesday, October 30, 2001 2:13 PM
>To: aspDEdotnet
>Subject: [aspdedotnet] Re: [aspdedotnet] "Zwangslekt�re" f�r alle aus
>dotNet Group
>
>
>At 11:01 AM 10/30/2001 +0700, you wrote:
> >Dieser artike ist sehr interesant nur muss man
> >die tabels oder die feldnamen kennen.
>
>den Teil wollte ich mit Absicht herzeigen, aber: man provoziere ein
>ung�ltiges SQL Statement mit seiner Eingabe und was kommt dann von ADO
>als
>Fehlermeldung retour? Wenn schon nicht der gesamte String, so doch die
>wichtigen Teile mit den Feldnamen.
>
>Und noch was: wie viele Programmierer verwenden f�r die INPUT Tags die
>gleichen Namen wie die Tabellenspalten? F�llt unter die Kategorie
>passive
>Sicherheit, wenn sie anders hei�en.
>
>Chris
| [aspdedotnet] als [email protected] subscribed
| http://www.aspgerman.com/archiv/aspdedotnet/ = Listenarchiv
| Sie k�nnen sich unter folgender URL an- und abmelden:
| http://www.aspgerman.com/aspgerman/listen/anmelden/aspdedotnet.asp
