Christoph wrote: > Da m�sste man jetzt Pressetexte kopieren... ;) > * .NET ist schneller, da s�mtlicher Code kompiliert wird > * .NET bietet Investitionssicherheit: Der Code (in den ASPs) wird nicht mehr > weitergegeben, sondern nur die Kompilate und HTML-Code > * Nach einer gewissen Einarbeitungszeit geht die Entwicklung mit .NET > schneller (zumindest habe ich den Eindruck) > * Mit VB hat man bei .NET ganz neue M�glichkeiten (WebServices, NT Services)
:-) ...die Pressetexte kenne ich (a la mit XP wird alles leichter) Mir geht es mehr um Erfahrungsberichte von Leuten die damit arbeiten. Du hast ja schon 2 Punkte angerissen (subjektiv schnellere Entwicklung, schneller..da kompiliert) Zur Kompilierung habe ich gleich eine Frage: Bisher musste zum Austausch von kompiliertem ASP-Code (ActiveX-Dll) die Inetinfo angehalten werden. Wie ist das jetzt gel�st? Einen Net Stop net start kann ich mir hier auf den produktiven Systemen nicht leisten. Wie sieht es mit der CVS-Verwaltung des Quellcodes aus? Ist hier vern�nftige Teamarbeit m�glich? Wie ist die Stabilit�t der Beta 2? Gruss Frank | [aspdedotnet] als [email protected] subscribed | http://www.dotnetgerman.com/archiv/aspdedotnet/ = Listenarchiv | Sie k�nnen sich unter folgender URL an- und abmelden: | http://www.dotnetgerman.com/listen/aspDEdotnet.asp
