Das stimmt, das ist gewagt, aber dieses Wagnis ist nicht von mir. :-)) -----Urspr�ngliche Nachricht----- Von: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Im Auftrag von Christoph Wille Gesendet: Dienstag, 19. M�rz 2002 14:39 An: aspDEdotnet Betreff: [aspdedotnet] Re: AW: Windows Services
At 11:03 AM 3/19/2002 +0100, you wrote: >MC++ ist schneller als C# und kann auch als einziger native Code und >ByteCodes erstellen. Die Aussage ist gewagt - da� MC++ schneller als C# ist. Damit ein mc++ Programm unter der CLR l�uft, mu� man ebendiesen Switch angeben - und raus kommt IL. Da dann zu sagen da� der IL von mc++ schneller ist als der von C#, diskussionsw�rdig... Chris >-----Urspr�ngliche Nachricht----- >Von: [EMAIL PROTECTED] >[mailto:[EMAIL PROTECTED]]Im Auftrag von Klaus >Aschenbrenner >Gesendet: Montag, 18. M�rz 2002 20:03 >An: aspDEdotnet >Betreff: [aspdedotnet] AW: Windows Services > > >Hallo Christov! > >Warum willst du Windows Services in MC++ schreiben? Warum verwendest du >nicht C#. >Der Code wird sowieso in die CIL kompiliert, und daher ergibt sich kein >Geschwindigkeitsvorteil bei der Verwendung von MC++ > >Liebe Gr��e Klaus > >-----Urspr�ngliche Nachricht----- >Von: Christov, Ljubomir [mailto:[EMAIL PROTECTED]] >Gesendet: Montag, 18. M�rz 2002 17:57 >An: aspDEdotnet >Betreff: [aspdedotnet] Windows Services > > >Hallo, >hat jemand versucht Windows Services in C++(managed) zu entwickeln. >Welche >Erfahrung hat er/sie gemacht. F�r Tips und Hinweise bin ich sehr >dankbar. > >Danke >Ljubomir > >[EMAIL PROTECTED] | [aspdedotnet] als [EMAIL PROTECTED] subscribed | http://www.dotnetgerman.com/archiv/aspdedotnet/ = Listenarchiv | Sie k�nnen sich unter folgender URL an- und abmelden: | http://www.dotnetgerman.com/listen/aspDEdotnet.asp | [aspdedotnet] als [email protected] subscribed | http://www.dotnetgerman.com/archiv/aspdedotnet/ = Listenarchiv | Sie k�nnen sich unter folgender URL an- und abmelden: | http://www.dotnetgerman.com/listen/aspDEdotnet.asp
