Ja CodeBehind ist ja sch�n und gut - nur das geht ja �ber den "SRC=..." Befehl eigentlich auch - wenn nat�rlich erst bei Erststart der Anwendung - was ich pers�nlich aber f�r sehr gut halte - da man damit normale Frontendseiten ja wunderbar bearbeiten und ver�ndern kann - also quasi genauso einfach wie es unter ASP der Fall war. Das die reinen Klassen kompiliert werden ist auch ok - es geht wie gesagt um die einfache Erweiterung von Frontendseiten (mit ihren zugeh�rigen CodeBehind Seiten).
W�nschen w�rde ich mir die Erstellung mit CodeBehind Dateien so wie sie in Visual Studio gemacht wird - und das ganze dann f�r den Release so abspeichern wie es in Web Matrix und Visual Notepad ;-) der Fall ist. Geht das vielleicht sogar mit Visual Studio? Eine etwas brutale und umst�ndliche Version w�re es ja das ganze mit Visual Studio zu schreiben - dann speichern. Dann die DLL im BIN Ordner wegschmeissen Dann per suchen und ersetzen das "CodeBehind=" in "SRC=" um�ndern (�ber alle Dateien) Dann per CSC die Klassen zu kompilieren und dann als Release einspielen Aber das ganze w�re doch mehr als umst�ndlich - und ob es dann funktioniert ist auch ne andere Frage. -----Urspr�ngliche Nachricht----- Von: Michael Schwarz [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Gesendet: Montag, 25. November 2002 14:10 An: aspDEdotnet Betreff: [aspdedotnet] Re: Visual Studio & Web Matrix Code-Behind ist doch die vern�nftigere L�sung, denn DLLs werden bereits kompiliert, und nicht erst beim Starten der Anwendung. Au�erdem findet man schon beim Entwickeln die meisten Laufzeitfehler... Ich habe die VS.NET Everett (VS.NET Nachfolger), aber dort habe ich bis jetzt noch keine Einstellm�glichkeit gefunden.... Ich schau noch mal nach heute Abend! CIAO Michael ----- Original Message ----- From: "Remas Wojciechowski" <[EMAIL PROTECTED]> To: "aspDEdotnet" <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Monday, November 25, 2002 1:56 PM Subject: [aspdedotnet] Re: Visual Studio & Web Matrix Pessner, im Moment ist diese Variante von Code-Behind die einzige, die in VS.NET unterst�tzt wird. Ob sich das in der neuen Version �ndert - weiss ich nicht. Gru� Remas http://www.aspalliance.com/remas ---------- Original Message ---------------------------------- From: "Pessner, Andreas" <[EMAIL PROTECTED]> Reply-To: "aspDEdotnet" <[EMAIL PROTECTED]> Date: Mon, 25 Nov 2002 13:47:07 +0100 >Ich schreibe meine ASP.NET Seiten mit Visual Studio. > >Kann man Visual Studio.NET �berreden das er die Dateien im Normalen Modus abspeichert? > >Bedeutet das er zumindest nicht die CodeBehind Seiten mit in die dll Datei im BIN Ordner mit integriert - und ich somit auch die CodeBehind Seiten so �ndern kann (ohne Visual Studio und neu kompilieren). > >Die richtigen Klassen m�ssen ja sowieso komiliert - und in den BIN Ordner geschmissen werden. > >Hat davon jemand Ahnung? Denn ich w�rde Visual Studio dem Web Matrix doch vorziehen schon allein wegen dem IntelliSense und Debug M�glichkeiten. Perfekt w�re es das Projekt mit Visual Studio .NET zu schreiben - dann als normale ASP.NET Site zu speichern (die im schlimmsten Fall auch mit Notepad bearbeitet werden kann) und so zu implementieren. > >Vielen Dank im Vorraus > >Andreas Pessner > >| [aspdedotnet] als [EMAIL PROTECTED] subscribed >| http://www.dotnetgerman.com/archiv/aspdedotnet/ = Listenarchiv >| Sie k�nnen sich unter folgender URL an- und abmelden: >| http://www.dotnetgerman.com/listen/aspDEdotnet.asp > | [aspdedotnet] als [EMAIL PROTECTED] subscribed | http://www.dotnetgerman.com/archiv/aspdedotnet/ = Listenarchiv | Sie k�nnen sich unter folgender URL an- und abmelden: | http://www.dotnetgerman.com/listen/aspDEdotnet.asp | [aspdedotnet] als [EMAIL PROTECTED] subscribed | http://www.dotnetgerman.com/archiv/aspdedotnet/ = Listenarchiv | Sie k�nnen sich unter folgender URL an- und abmelden: | http://www.dotnetgerman.com/listen/aspDEdotnet.asp | [aspdedotnet] als [email protected] subscribed | http://www.dotnetgerman.com/archiv/aspdedotnet/ = Listenarchiv | Sie k�nnen sich unter folgender URL an- und abmelden: | http://www.dotnetgerman.com/listen/aspDEdotnet.asp
