Dragi colegi,
Numele meu este Sonia-Maria Bercuci si sunt studenta la specializarea
Pedagogie, anul IV.
In urma alegerilor reprezentantilor in FPSE am fost aleasa reprezentant in
consiliul Facultatii si reprezentant in Senatul Universitatii. Doresc sa
precizez ca aceste alegeri nu au fost lipsite de nereguli sau de opinii pro si
contra, lucru ce favorizeaza formarea suspiciunilor, a parerilor gresite, a
scenariilor de orice tip etc. De aprox. o luna insa, in interiorul grupului
avem 2 arii de conflict ce au degenerat foarte mult: una ar fi introducerea
mediei (8.50) in criteriile de alegere a studentilor reprezentanti in consiliul
facultatii, iar cealalta, derivata din aceasta problema, rezolvarea unui
conflict privind candidatura unui membru reprezentant de an in consiliul
facultatii (eliminat de acel criteriu al mediei, criteriu introdus de Decanatul
Facultatii si destul de discutat de catre noi, reprezentantii de an). Mailul
acesta, cu privire la Mioara Feldman, ma face sa ma gandesc totusi la cea de-a
doua problema explicata putin mai sus.
V-am scris aceste randuri pentru a vedea ca nu este deloc o joaca de copii a
va reprezenta si nici a rezolva problemele studentilor (de exemplu: cazarea
studentilor in camine).
Mailul Oanei Iftimie nu trebuie deloc neglijat! Cel putin nu de catre noi,
studentii reprezentanti. Ea a facut un apel la a spune tot ce aveti de spus. Eu
am sa raspund acestui apel astfel:
In anul al 3-lea am fost cazata intr-un camin din care am cerut transferul in
luna ianuarie (motivele tineau de modul in care relationam intr noi in acea
camera). Cu aceasta problema am fost trimisa de la secreatriat la Mioara Felman
(Aneta). Am vazut-o pentru a 2 a oara in viata (prima in momentul in care imi
ridicasem cererea de cazare). Mi-am enuntat problema si doleantele si in 2
saptamani am scapat de un vis urat. Ca semn de multumire ii dusesem Anetei un
pachet de cafea pe care nu a vrut sa-l accepte. La ceva vreme, din cauza
colegei ce trebuia sa se decazeze in favoarea mea (si care intre timp s-a
razgandit) am fost anuntata de catre Aneta ca trebuie sa ma mut iar. Ceea ce mi
se parea insuportabil si de neimaginat. Furia mea impotriva a ceea ce mi se
intampla a fost indreptata si catre ea. Au urmat niste discutii la sange in
care am analizat problema pe-o parte si pe alta. A doua saptamana am avut un
alt loc in camin, unde am stat pana la finalul anului. O data cu
apropierea datei de cazari (anul acesta universitar) incepusem sa am emotii
ca, desi toate criteriile sunt de partea mea (an de studiu, medie mare, parinte
de cadru didactic si situatie sociala grava), Aneta va avea sa ma
neindreptateasca pe criterii subiective. cand m-am dus sa imi ridic cererea de
la facultate, Aneta nu mi-a spus unde am primit iar eu nu aveam curajul sa
cobor privirea si sa ma uit ce scria pe foaie. Am spus politicos "buna ziua" si
am iesit. Temerea mea era nemotivata. Aneta a fost cat de obiectiva s-a putut,
locul pe care-l am este exact in functie de criteriile pe care le indeplineam.
Acesta este cazul meu. Dar, ca reprezentant in consiliul FPSE, este de
datoria mea sa va invit sa spuneti neregulile sau parerile voastre.
Si sper ca vom rezolva constructiv aceste probleme pentru a ne dedica 100%
reprezentarii studentilor fpse cat mai responsabil.
Sonia Bercuci
"oana.iftimie" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Studenta "model", intrata in
gratiile profesorilor. Tot timpul
incercand sa iasa in fata, indiferenta daca acest iesit in fata
presupune calcatul in picioare sau nepasarea fata de ceilalti.
O lipsa de inteligenta emotionala si de bun simt cum foarte rar gasim.
RAUTATE, EGOISM. Si toate intr-o studenta la psihologie : Aneta Feldman.
Care nu stiu daca stiti, de vreo cativa ani incoace se ocupa de
cazare. Se tot spune ca e sprijinita de nu stiu ce profesor. Daca voi
stiti detalii despre aceste relatii sau despre vanzarea de camine va
rog sa le impartasiti.
Dupa cum stiti in fiecare an ramanem cateva studente pe dinafara.
Care desi avem medii si criterii de selectie la camine, in urma
selectiei facute de aceasta d-soara ramanem pe dinafara. Nu intru acum
in detalii.
Vreau doar sa aflu daca sunt singura persoana care e intrigata de
faptul ca mai nou am aflat ca d-soara Aneta Feldman reprezinta si
interesele studentilor in consiliul studentilor.
O persoana care isi urmareste doar propriul interes. O persoana care
are clar probleme grave de personalitate si comportament ajunge sa ne
reprezinte interesele ?
O persoana al carei interes este sa ajunga asistenta nu stiu carei
profesor, intr-un sistem de invatamant conservator si rigid ca al
nostru oare poate reprezenta interesele studentilor.
Banuiesc ca pe d-soara nici n-o s-o deranjeze acest mail. Stratul de
obraz este mult prea gros, si tabacit in 4 ani de facultate si vreo 20
si ceva de ani de viata.
Ce vreau ? Vreau sa nu mai fiti pasive(pasivi) si sa iesim o data in
fata si sa spunem lucrurilor pe nume. Ma ingrozeste cand observ
aceeasi tipologie de persoana care isi urmareste propriile interese (
pe care o vedem atat de des la televizor si in parlament) si la noi in
facultate. Si de ce ? Pentru ca ne e bine sa fim pasivi. Sau pentru ca
cei cu tupeu si nesimtire ies in fata.
E adevarat ca traim intr-o lume a vedetelor de carton si a
pseudo-valorilor, dar ma incapatanez sa cred ca macar la facultatea de
psihologie si stiintele educatiei sa existe oameni care simt. Oamemni
care sunt atenti si la cei din jur, nu numai la ei.
Tu ce ALEGI ? Sa fii INDIFERENTA ?
Se zice ca orice padure are uscaciunile ei. As vrea sa cred ca totusi
padurea noastra nu accepta sa fie reprezentata de o uscaciune. Sau o
uscaciunea sa aleaga ceea ce e bine pentru studenti.
Pentru ca e clar ca o USCACIUNE are alte valori, alte obiective si
alte interese. De cele mai multe ori proprii.
TU vrei sa-ti decida VIITORUL o uscaciune ?
Daca stii sau afli informatii care ne-ar putea ajuta te rog
IMPARTASESTE-le cu noi.
Oana Iftimie
---------------------------------
Be a better friend, newshound, and know-it-all with Yahoo! Mobile. Try it now.
