Salve a todos. Gostaria de dar a minha humilde opinião sobre o assunto ANATEL/SCM.
Bom, no que pesquisei até o presente momento e da experiência que acumulei na busca de ser um prestador de serviço de telecomunicações (não com asterisk) cheguei a seguinte conclusâo: A licença SCM (Serviço de Comunicação Multimídia) é uma licença que a anatel expede para que você possa prestar serviços de telecomunicações utilizando rede de terceiros, isto quer dizer que quando você a possui, ninguém pode negar a você o direito de utilizar infra-estrutura de terceiros para oferecer um novo serviço no mercado inclusive para concorrer com a própria empresa de telecomunicações que lhe aluga o serviço, e ainda por cima ela é obrigada a lhe alugar a infra estrutura a um preço que viabilize o seu modelo de negócio. A anatel considera voip um acessório, isto quer dizer que de qualquer forma você vai precisar adquirir uma linha banda larga, linha telefônica, etc..., para utilizar o serviço, se você já paga pela rede independente de que tipo de dados trafega nela você não esté violando o contrato, a licença SCM é só para quem quer oferecer este serviço de voip para o público em geral e não para uso interno, você não esta comercializando e concorrendo no mercado com as operadoras e sim agregando valor e serviços na sua rede, o tráfego em último caso é dados e não voz. A anatel com estas definições que ela cria é só para confundir e proteger o monopólio das operadoras de telefônia, como sempre um conlúio em defesa da rentabilidade das operadoras, finalizando eles não tem como saber se o que você está trafegando dentro de sua rede é voip ou dados comum. Não estou aqui querendo dizer que a ilegalidade é uma coisa boa, mais existe tantas leis neste país que não são cumpridas pelo governo que ele não tem moral e nem competência para falar ou legislar sobre isto, basta olhar um recente caso de contrato da telefônica que ela deu um parecer e logo depois voltou atraz, demonstrando a falta de competência e preparo. Ela só se importa em defender a rentabilidade das teles. Obrigado a todos, e um feliz natal. Espero que tenha ajudado em alguma coisa. ----- Original Message ----- From: <[EMAIL PROTECTED]> To: <asteriskbrasil em listas.asteriskbrasil.org> Sent: Tuesday, December 20, 2005 9:26 PM Subject: Digest AsteriskBrasil, volume 2, assunto 176 Enviar submissões para a lista de discussão AsteriskBrasil para asteriskbrasil em listas.asteriskbrasil.org Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endereço http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil ou, via email, envie uma mensagem com a palavra 'help' no assunto ou corpo da mensagem para asteriskbrasil-request em listas.asteriskbrasil.org Você poderá entrar em contato com a pessoa que gerencia a lista pelo endereço asteriskbrasil-owner em listas.asteriskbrasil.org Quando responder, por favor edite sua linha Assunto assim ela será mais específica que "Re: Contents of AsteriskBrasil digest..." Tópicos de Hoje: 1. Channel 01: FXS ao inves de FXO com a MD3200 (Fabricio Louback) 2. RES: RES: Informacoes da Anatel sobre VoIP e licenca SCM ([SERGICON 2005] Leandro Melo) 3. Re: Modulos para placas FXO (Gabriel Sartor) ---------------------------------------------------------------------- Message: 1 Date: Tue, 20 Dec 2005 19:22:39 -0200 From: Fabricio Louback <[EMAIL PROTECTED]> Subject: [AsteriskBrasil] Channel 01: FXS ao inves de FXO com a MD3200 To: A Comunidade Brasileira do PBX OpenSource <AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org> Message-ID: <20152bb30512201322s5998c2d8w em mail.gmail.com> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Lista, Fiz a configuração da placa MD3200 é depois de rodar o ztcfg -vv aparece conforme abaixo, minha dúvida é a seguinte: Não deveria aparecer Channel 01: FXO, ao invés de FXS? No zaptel.conf inclui a linha FXSSK=1 , esta corretou teria que colocar FXOSK=1? GCES01:~ # modprobe zaptel GCES01:~ # modprobe wcfxo GCES01:~ # ztcfg -vv Zaptel Configuration ====================== Channel map: Channel 01: FXS Kewlstart (Default) (Slaves: 01) 1 channels configured. Obrigado, Fabricio -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.asteriskbrasil.org/pipermail/asteriskbrasil/attachments/20051220/8b484f19/attachment-0001.html ------------------------------ Message: 2 Date: Tue, 20 Dec 2005 18:29:32 -0300 From: "[SERGICON 2005] Leandro Melo" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: [AsteriskBrasil] RES: RES: Informacoes da Anatel sobre VoIP e licenca SCM To: <asteriskbrasil em listas.asteriskbrasil.org> Message-ID: <!~!UENERkVCMDkAAQACAAAAAAAAAAAAAAAAABgAAAAAAAAAjMzzjzyzhEWku9hN+6Zg4sKAAAAQAAAAnS+PLvvD8EmjA1IR+rWQYAEAAAAA em sergicon.com.br> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Alexandre, A questao da SCM não é a tarifação sobre as ligacoes? pois bem, se voce não fizer a bilhetagem em cima das ligacoes voce estara provendo um servico de interligacao e nao de telefonia... Por isso dei como exemplo os planos ilimitados que hoje já existem.... talvez seja essa alternativa que as empresas estejam se utilizando para "escapar" legalmente de uma licenca especifica como a SCM. Talvez seja uma analise incorreta por minha parte, caso alguem tenha a legislação ou regulamentação da ANATEL posso encaminhar para meu depto Juridico analisar e dar um parecer legal. Abs Leandro _____ De: asteriskbrasil-bounces em listas.asteriskbrasil.org [mailto:asteriskbrasil-bounces em listas.asteriskbrasil.org] Em nome de Alexandre Barros Enviada em: terça-feira, 20 de dezembro de 2005 16:02 Para: asteriskbrasil em listas.asteriskbrasil.org Assunto: Re: [AsteriskBrasil] RES: Informacoes da Anatel sobre VoIP e licenca SCM Leandro, eu *realmente* não entendi o que você quis dizer com "direito a minutos ilimitados" em: alugue um ATA por R$ XXX / mes com direito a minutos ilimitados de ligacao local fixo. pois para fazer a ligação para o local fixo, haverá custo *por ligação*, uma vez que a ligação deverá entrar na rede da prestadora de telefonia fixa, e esta irá cobrar "x" pulsos ou minutos por cada ligação... você pode me explicar exatamente o que você quis dizer ?... [ ]'s [SERGICON 2005] Leandro Melo wrote: Prezados, Acredito que existam formas de prestar este tipo de serviço sem a licença SCM... o provedor pode nao cobrar por minutagem ou banda ocupada, ou seja, não bilhetar... a empresa poderia prestar uma "locação" de equipamento VOIP e não da linha/DDD/DDI, desta forma limitando o cliente, seria mais ou menos assim, alugue um ATA por R$ XXX / mes com direito a minutos ilimitados de ligacao local fixo. Talvez seja a alternativa uma vez que quem vai oferecer a linha não será a empresa de VOIP e sim a Nikotel, IPFone, TMais, etc... Abs Leandro _____ De: HYPERLINK "mailto:asteriskbrasil-bounces em listas.asteriskbrasil.org"asteriskbrasil-boun ces em listas.asteriskbrasil.org [HYPERLINK "mailto:asteriskbrasil-bounces em listas.asteriskbrasil.org"mailto:asteriskbras il-bounces em listas.asteriskbrasil.org] Em nome de Alexandre Barros Enviada em: terça-feira, 20 de dezembro de 2005 14:36 Para: HYPERLINK "mailto:asteriskbrasil em listas.asteriskbrasil.org"asteriskbrasil em listas.aster iskbrasil.org Assunto: Re: [AsteriskBrasil] Informacoes da Anatel sobre VoIP e licenca SCM Acho que está claro, então... só se a empresa tentar "bilhetar" o tráfego ( minutagem ou banda ocupada ) de comunicação VOIP é que a tal licença SCM é necessária... obrigado ! Marcos Kirchhoff wrote: Amigos, novamente: - Negócio I: cobrar por tráfego SCM dentro de uma empresa ou VPN -> precisa de licença. - Negócio II: cobrar por consultoria e suporte em equipamentos VOIP dentro de uma empresa ou VPN - não precisa de licença ANATEl - esporadicamente alguma empresa poderá solicitar ART e CREA de forma a validar tecnicamente a instalação/suporte. É isso ! Marcos Alves ----- Original Message ----- From: HYPERLINK "mailto:[EMAIL PROTECTED]"Rodrigoh Henriques To: HYPERLINK "mailto:asteriskbrasil em listas.asteriskbrasil.org"asteriskbrasil em listas.aster iskbrasil.org Sent: Tuesday, December 20, 2005 3:17 PM Subject: Re: [AsteriskBrasil] Informacoes da Anatel sobre VoIP e licenca SCM Alexandre, Na verdade é exatamente o contrário. Na Telexpo-VoIP desse ano o Sr. Marco Baffuto (Superintendente de Serviços Públicos da ANATEL), falou algo parecido com - Se você faz comunicação IP dentro da sua rede a ANATEL não tem nada a ver com isso. Se você contrata uma empresa para fazer a mesma coisa, ela precisa da licença SCM. Posição que também discordo mas não vem ao caso. Cordialmente, Rodrigoh Henriques Alexandre Barros wrote: Frederic Jean wrote: Alexandre, Do que eu entendi, a entidade que tem que ter a licença, e aquela que presta serviço para fazer a instalaçao, e nao o usuario final.. Frederic foi isso que eu entendi também... ou seja, o administrador de redes de uma empresa, não poderia fazer a substituição de um PABX "convencional" pelo Asterisk... apesar da LAN "ser dele"... se for assim, é uma ingerência inaceitável... [ ]'s ----- Original Message ----- From: Alexandre Barros To: HYPERLINK "mailto:asteriskbrasil em listas.asteriskbrasil.org"asteriskbrasil em listas.aster iskbrasil.org Sent: Tuesday, December 20, 2005 12:24 Subject: Re: [AsteriskBrasil] Informacoes da Anatel sobre VoIP e licenca SCM Boa tarde, grupo. Esta mensagem me deixou confuso, na parta que diz: Telefone IP para telefone IP em redes corporativos, no molde das antigas centrais de PABX - só com autorização da Anatel - OK isso significa que *dentro* da minha própria LAN, para conectar telefones IP, ou telefones tradicionais ( via gateway ) como ramais da minha "central" ( o Asterisk ), eu preciso de uma autorização da ANATEL ?!?... isso significaria que *grande* parte dos projetos com Asterisk no Brasil são "ilegais" ?!?!?... ou para conectar dois Asterisk via Internet ou VPN em locais distintos ? Alguém poderia dar maiores informações sobre essa ingerência ( incompreensível ) da ANATEL sobre o tráfego de pacotes IPs nas nossas LAN's ?... Tipo, indicar alguma portaria ministerial ou regulamentação... grato. Frederic Jean wrote: Ola todo mundo, Conversando com o Darlon sobre isto, pensei compartilhar esta informacao com voces. E a resposta que nos recebemos da Anatel sobre o assunto da licenca multimidia (SCM) e do que uma empresa pode fazer ou nao tendo ela. Eu sei que nao e assunto tecnico mas pensei que ia interesserar bastante gente. Frederic Jean SunNET Brasil HYPERLINK "http://www.sunnetgroup.net/br"www.sunnetgroup.net/br ---- Segue abaixo, resposta enviada pela Gerência de Regulamentação a área de jornalismo da Anatel, que versa sobre o assunto. Em relação ao assunto faço as seguintes observações: Considerando que telefone IP/rede IP tenha como suporte uma rede de prestadora de Serviço de Comunicação Multimídia - SCM (banda larga). Do ponto de vista regulamentar: Computador para computador, através de software - sem restrição - OK Computador ou telefone IP para telefone IP - sem restrição - OK Computador ou telefone IP para telefone fixo tradicional - sem restrição - OK Telefone IP para telefone IP em redes corporativos, no molde das antigas centrais de PABX - só com autorização da Anatel - OK Telefone fixo tradicional para computador ou telefone IP - só com autorização da Anatel - OK Telefone fixo tradicional para telefone fixo tradicional, passando pela rede IP - NÃO É PERMITIDO. CONTEMPLADO APENAS PELAS PRESTADORAS DE STFC. _______________________________________________ LIsta de discussões AsteriskBrasil.org HYPERLINK "mailto:AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org"AsteriskBrasil em listas.aster iskbrasil.org HYPERLINK "http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil"http://lis tas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.371 / Virus Database: 267.14.1/207 - Release Date: 19/12/2005 -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.371 / Virus Database: 267.14.1/207 - Release Date: 19/12/2005 -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.asteriskbrasil.org/pipermail/asteriskbrasil/attachments/20051220/6976452e/attachment-0001.html ------------------------------ Message: 3 Date: Tue, 20 Dec 2005 20:26:40 -0200 From: Gabriel Sartor <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [AsteriskBrasil] Modulos para placas FXO To: asteriskbrasil em listas.asteriskbrasil.org Message-ID: <213b6d0a0512201426j1ce3d7f5q em mail.gmail.com> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Boa Noite. Bom, isso aí não pareçe ser problema de detectação placa não !!! Pois estava efetuando uns testes aqui (e ainda estou), e consegui executar o *modprobe zaptel* mesmo sem ter nenhuma placa FXO/FXS no micro. Se ele não detecta-se a placa ele daria erro no *modprobe (modulo da placa)* e *moprobe ztdummy* Aparentemente o problema está sendo com o moprobe (/etc/modprobe.conf) de seu server. Abraços. Gabriel Sartor 2005/12/19, Felipe Louback <louback em gmail.com>: > > Caros, > > Instalei uma máquina com FC3 e estou tentando instalar 4 placas fax > modem com chipset da intel MD3200, as quais funcionam como módulos > fxo. Tenho uma máquina Debian com kernel 2.4.x e nela as placas > funcionam perfeitamente. > > Em minha instalacao cm FC3 com kernel , 2.6.9-1.667smp, simplesmente > os modulos zaptel parecem que nao instalam: > > # cd /usr/src/zaptel/ > #make clean > #make linux26 > #make install > > #modprobe zaptelWARNING: /etc/modprobe.conf line 10: ignoring bad line > starting with 'post-install' > WARNING: /etc/modprobe.conf line 11: ignoring bad line starting with > 'post-install' > WARNING: /etc/modprobe.conf line 12: ignoring bad line starting with > 'post-install' > WARNING: /etc/modprobe.conf line 13: ignoring bad line starting with > 'post-install' > WARNING: /etc/modprobe.conf line 14: ignoring bad line starting with > 'post-install' > WARNING: /etc/modprobe.conf line 15: ignoring bad line starting with > 'post-install' > WARNING: /etc/modprobe.conf line 16: ignoring bad line starting with > 'post-install' > WARNING: /etc/modprobe.conf line 17: ignoring bad line starting with > 'post-install' > WARNING: /etc/modprobe.conf line 18: ignoring bad line starting with > 'post-install' > WARNING: /etc/modprobe.conf line 19: ignoring bad line starting with > 'post-install' > > #ztcfg -vvvv > Notice: Configuration file is /etc/zaptel.conf > line 221: Cannot get number of tones chanel 1 > line 221: Cannot init tones chanel 1 > line 221: Cannot get number of tones chanel 2 > line 221: Cannot init tones chanel 2 > line 221: Cannot get number of tones chanel 3 > line 221: Cannot init tones chanel 3 > line 221: Cannot get number of tones chanel 4 > line 221: Cannot init tones chanel 4 > > 8 error(s) detected > > Ou seja, parece que as placas nao sao detectadas. > > Alguém sabe dizer aonde estou errando ou dar alguma dica ou > simplesmente dizer se já conseguiu fazer o zaptel funcionar num kernel > 2.6.x? > > Atenciosamente, > > Felipe Louback > > -- > Mestrando - Departamento de Engenharia Elétrica > Grupo de Pesquisa em Engenharia da Computação e Telecomunicações > Universidade Federal de Minas Gerais - Brasil > > "Vinde a mim vós todos que estai cansados e aflitos, e eu vos aliviarei." > Mateus 11:28 > _______________________________________________ > LIsta de discussões AsteriskBrasil.org > AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org > http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil > > _______________________________________________ > Acesse o wiki AsteriskBrasil.org: > http://www.asteriskbrasil.org > -------------- Próxima Parte ---------- Um anexo em HTML foi limpo... URL: http://listas.asteriskbrasil.org/pipermail/asteriskbrasil/attachments/20051220/d4831a63/attachment.html ------------------------------ _______________________________________________ AsteriskBrasil mailing list AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil Fim da Digest AsteriskBrasil, volume 2, assunto 176 ***************************************************
