Alex Robertson wrote: > Concordo com o Andre. > Acho que é só (como se fosse fácil) questão de programação. > > > Afinal, já existem programas que recebem e envian fax usando placas de > FAX/Modem "normais", mesmo as que não são windmodem. Se não fosse > assim, elas nã teriam a função que tem! >
Novamente, existe aqui uma desconexao entre a 'esperanca' e realidade. Um fax/modem "normal", que nao e' winmodem, NAO TEM ACESSO A STREAM DE BITS "RAW" do conversor analogico-digital. Sem isto, nao da nem para pensar em 'fazer o que quiser'. O fax funciona nestes 'nao-winmodem' por que existem comandos Hayes para enviar/receber fax, existe uma "interface" para isto, que passa isto sobre RS-232 para o computador. No caso de winmodem, e' diferente, o modem e' "em software", parte da funcao roda na CPU do computador. > Acredito que só falta fazer a interface entre o asterisk e o driver do > MODEM X ou Y. > > Será que o código do Hylafax não ajudaria neste caso? > http://www.hylafax.org > > []s > Alex Robertson > > > Em 06/04/06, Andre Ruiz<andre.ruiz em gmail.com> escreveu: > >>Já se discutiu muito sobre extender esse suporte aos Lucent (também >>winmodems), já que o código quase completo para o chipset dele está >>disponível (existe até um programa pronto pra fazer secretária >>eletrônica com um lucent no linmodens.org). Só falta alguém meter a >>mão :-) >> >>Outros winmodems também poderiam funcionar bem, mas o maior problema >>seria ter acesso às especificações necessárias. >> >>Esses drivers normalmente vem de americanos, já que eles chegam no >>problema antes da gente (geralmente, por uma questão de timing apenas, >>não desmerecendo ninguém aqui) e tem bom conhecimento pra escrever os >>drivers. Mas, hoje, um americano compra uma placa da digium com 4 FXOs >>por algumas centenas de dolares, com cancelador de eco por hardware... >>pra que perder tempo escrevendo driver pra winmodem? O jeito vai ser >>fazer isso por aqui mesmo... >> >>andre >> >> >> >>On 4/5/06, Hermann Wecke <hermann em wecke.com> wrote: >> >>>Itamar Reis Peixoto wrote: >>> >>>>Acho que o que falta mesmo é um cara bom de programacao para fazer >>>>isto. >>> >>>quando as primeiras placas clones começaram a ser usadas, era necessário >>>modificar o código fonte para que o asterisk "permitisse" o >>>reconhecimento e aceitasse a placa. Depois de alguns meses (talvez pouco >>>mais de um ano), o código foi oficialmente "incorporado" ao asterisk e >>>hoje você pode colocar uma clone da X100P sem precisar alterar o fonte. >>> >>>--++ >>> Em 2006, faça um político trabalhar: não o reeleja. >>>_______________________________________________ >>>LIsta de discussões AsteriskBrasil.org >>>AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org >>>http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil >>> >>>_______________________________________________ >>>Acesse o wiki AsteriskBrasil.org: >>>http://www.asteriskbrasil.org >>> >> >> >>-- >>Andre Ruiz <andre.ruiz em gmail.com> >>Curitiba, PR, Brasil >>_______________________________________________ >>LIsta de discussões AsteriskBrasil.org >>AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org >>http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil >> >>_______________________________________________ >>Acesse o wiki AsteriskBrasil.org: >>http://www.asteriskbrasil.org >> > > > > -- > Alex G Robertson > _______________________________________________ > LIsta de discussões AsteriskBrasil.org > AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org > http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil > > _______________________________________________ > Acesse o wiki AsteriskBrasil.org: > http://www.asteriskbrasil.org
