certo .. agora to com um negocio na pratica aqui ... estou com um download ativo baixando entre 40 e 60 Kbytes/s nisso acesso meu asterisk via http e baixo um "backup" dele .. taxa de download dentro da rede .. 60Kbytes por segundo SOMENTE.
meu pc esta ligado a um ht496 e nao ha nenhuma chamada de voz ativa ele esta configurado no modo bridge, sem vlan, configuraçao padrao. e agora ? ----- Original Message ----- From: "Julio Arruda" <[EMAIL PROTECTED]> To: <asteriskbrasil em listas.asteriskbrasil.org> Sent: Tuesday, February 07, 2006 1:22 PM Subject: Re: [AsteriskBrasil] Projeto asterisk pbx Bom... #include <disclaimer.h> (trabalho na Nortel, portanto, vou certamente ter parcialidade e conhecimento mais focado a solucao da Nortel). Sem ser asterisk-specific... Em um telefone com switch embutido, a principal funcao do switch "dentro do telefone" e' muito simples, e' geralmente so prover conectividade para um PC + o IP phone propriamente dito. De quebra, ele faz isto com prioridade estrita para o IP fone sobre a porta de PC, isto e' feito diretamente no switch de 3 portas. Uma porta "de frente para a LAN", uma porta de frente para o IP fone (interna, voce nao ve), uma porta para o PC. Note, este tipo de telefone nao faz shaping/policing do trafego upstream nem nada disto. Na LAN, voce nao precisa disto. O que ele faz e' prioridade estrita, SE ouver trafego de voz, ele sai primeiro, ponto. Allan wrote: > certo .. com certeza um HUB eu nao iria utilizar do mesmo jeito > > uma porque sei dos possiveis problemas que isso poderia causar e tambem > pelo fato de hoje em dia dificilmente vc encontra HUBs para comprar, pois > os > SWITCHS cairam muito de preço e os HUBS sairam de linha. ( Isso nao é de > agora .. mas tem clientes que tem rede a tempo, que ainda possuem os > famosos > HUBS de 10Mbits, alguns ate com cabo coaxial) De qualquer maneira nao é > minha preocupaçao tambem. > > O que imaginei foi o seguinte > > sem vlan > > [asterisk]---------[switch]---------[ata]--------[pc] > > - o ata limita a banda do trafego de dados ( principalmente no sentido > upload da mauqina para a rede, afim de nao prejudicar a voz ( mesmo que > nao > haja chamada ativa ) > correto ? > > com vlan > > [asterisk]---(vlan 1 e 2)-----[vlan 1,2(switch > ger.)vlan2 ]-----(vlan2)----------[ata(vlan2 de voz)] > [rotuter ]---(vlan1)-----------[vlan 1 (switch ger.) vlan1]- - - > (vlan1)- - - - - -[ata(vlan1 porta PC]------[PC(sem vlan)] > > > no caso, o asterisk estaria com tag de vlan ligado, tendo acesso a vlan 1 > de > dados e vlan 2 de voz > ele seria servidor dhcp na vlan2, de maneira que esta estaria numa subnet > diferente da vlan1 > > o switch teria vlan tageado ligado nas portas onde os ATAs estao ligados e > o > asterisk tambem, habilitado para repassar vlan 1 e 2 > > o roteador de internet estareia numa porta do swtich sem tag de vlan, > pertencente a vlan1 > > a porta PC do ATA, estaria tambem nessa Vlan 1 > > precisaria saber se esse cenario é possivel e se alguem ja implementou > algo > semelhante. > Isso resolveria meu problema? > > > Att, > > Allan > > > > ----- Original Message ----- > From: "Luiz Henrique Gomes" <lhgomes em treynet.com.br> > To: <asteriskbrasil em listas.asteriskbrasil.org> > Sent: Tuesday, February 07, 2006 12:17 PM > Subject: Re: [AsteriskBrasil] Projeto asterisk pbx > > > Tem que se levar em consideração a qualidade e capacidade dos equipamentos > de rede (hub/switch), pois se o tráfego atual já estiver alto, o > desempenho > pode ser comprometido sim. Eu já passei por problemas de chiado que eram > causados pela ineficiência da rede do cliente, sendo que a simples troca > de > um hub por switch gerenciável resolveu o problema. > > Luiz > > -----Original Message----- > From: asteriskbrasil-bounces em listas.asteriskbrasil.org > [mailto:asteriskbrasil-bounces em listas.asteriskbrasil.org] On Behalf Of > Hermann Wecke > Sent: Tuesday, February 07, 2006 12:07 PM > To: asteriskbrasil em listas.asteriskbrasil.org > Subject: Re: [AsteriskBrasil] Projeto asterisk pbx > > Allan wrote: > >>usando esses ATAs com WAN e LAN e QoS, isso nao ira afetar a >>performance da rede? > > > Você está rodando na rede interna, provavelmente com algum hub/switch de > 100mb para algo que consome NO MÁXIMO 64kbps por canal. > Você disse que instalará 12 equipamentos (6 PAPs, 5 ATAs e 1 fone IP). > Se absolutamente tudo for usado ao mesmo tempo, você teria 23 canais de > voz. > TEORICAMENTE você teria 1,5mbps para 100mbps - ou seja, menos de 2% da > banda > (se meus chutes estiverem errados corrijam). > > Portanto, está sobrando banda... > _______________________________________________ > LIsta de discussões AsteriskBrasil.org > AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org > http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil > > _______________________________________________ > Acesse o wiki AsteriskBrasil.org: > http://www.asteriskbrasil.org > > > _______________________________________________ > LIsta de discussões AsteriskBrasil.org > AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org > http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil > > _______________________________________________ > Acesse o wiki AsteriskBrasil.org: > http://www.asteriskbrasil.org > > E-mail classificado pelo Identificador de Spam Inteligente Terra. > Para alterar a categoria classificada, visite > http://mail.terra.com.br/protected_email/imail/imail.cgi?+_u=zyryz&_l=1,1139322002.736461.9462.chipata.terra.com.br,4616,Des15,Des15 > > > > _______________________________________________ LIsta de discussões AsteriskBrasil.org AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil _______________________________________________ Acesse o wiki AsteriskBrasil.org: http://www.asteriskbrasil.org E-mail classificado pelo Identificador de Spam Inteligente Terra. Para alterar a categoria classificada, visite http://mail.terra.com.br/protected_email/imail/imail.cgi?+_u=zyryz&_l=1,1139325829.918111.28086.chipata.terra.com.br,8787,Des15,Des15 -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.375 / Virus Database: 267.15.2/252 - Release Date: 6/2/2006
