Allan D. Piske wrote: > o HT pelo que pude notar ele tem um limite no troughput do tragedo que passa > atraves dele .. so que eu nao chamaria isso exatamente de qos .. nao tive > ainda como fazer testes pra ver como realmente ele se comporta. > > tenho instalado bastante o rt31p2 da linksys configurado pra limitar a banda > por porta, so que me párece que ele limita somente o upload .. mas pelo > menos os lcientes nao tem reclamado, tambem nao tive como fazer testes mais > aprofundados mas ja vi que nao eh o que deveria ser o controle de banda > dele.
E' principio basico que voce (*) NAO pode controlar o trafego inbound, estando somente 'do seu lado do link'. Exemplo, se algum sujeito lhe manda uma rajada de trafego, sobre o seu pobre T1, mesmo que voce descarte 90% do trafego, o link ja foi utilizado pelo trafego... (*) nojeiras a parte, existem dispositivos que podem controlar trafego TCP manipulado janela e etc..contando com a maneira que o TCP funciona.. (meio que self-clocking, se ajusta a perda de pacotes e RTT). Eu sei que nos (Nortel) temos, e presumo que outros tenham esta feature em produtos de controle de trafego (ITM no meu caso). Os criadores do modelo end-to-end devem se contorcer no tumulo. > > ate hoje todos os atas que eu cheguei a ver tem algum tipo de marcaçao de > pacotes para prioridade, mas isso nao adianta de nada se o roteador onde ele > esta ligado nao reconhece isso. > os modelos com roteador tipo sipura 2100 e os ht routers da grandstream eu > lembro que tem um campo pra associar VLAN. com isso vc pode usar um switch > gerenciavel pra separar o trafego de voz atraves da vlan. > > > > > ----- Original Message ----- > From: "Gmail - Whinston Rodrigues" <whinstonsaurarodrigues em gmail.com> > To: <asteriskbrasil em listas.asteriskbrasil.org> > Sent: Thursday, March 09, 2006 8:11 AM > Subject: Re: [AsteriskBrasil] QOS e VoIP > > > Allan, quer dizer então que o HT em si não faz QoS, ele apenas > marca os pacotes para que um equipamento "a frente" dele saiba como > gerenciar os pacotes? > Já testei alguns equipamentos (grandstream, sipura, linksys, > zt-1000, draytek, etc.) e na prática, apenas zt-1000 e draytek vigor > 2900v tiveram priorização da voz sobre os outros dados. > Inclusive o Vigor2900v tem uma WAN e 4 LAN com VLAN. > > Em 08/03/06, Allan D. Piske<zyryz em terra.com.br> escreveu: > >>VLAN >> >>utilize um switch gerenciavel ( ha modelos com limitacao de velocidade e >>priorizacao tambem ) com suporte a vlan >> >>e utilize ATAs que consigam marcar a coneccao voip para uma vlan >>especifica >> >>por exemplo, o ht496 da grandstream faz isso. >> >>entao esses pacotes dessa vlan vc nao aplica controle de rafego .. nas >>restantes sim .. >>cbq nao eh muito eficiente .. tente usar o ipfw do freebsd ou entao >>utilize >>um dispositivo ou roteador especifico para qos. >> >>ha solucoes nacionais a preços bem acessiveis .. >> >>att, >> >>Allan >>ZyRyZ Networks >>www.zyryznet.com >> >> >> >> >>----- Original Message ----- >>From: "Nivaldo Junior" <junior em remoto.com.br> >>To: <asteriskbrasil em listas.asteriskbrasil.org> >>Sent: Wednesday, March 08, 2006 9:35 PM >>Subject: [AsteriskBrasil] QOS e VoIP >> >> >>Pessoal, >> >>Estou enfrentando um grande problema na qualidade do serviço de VoIP. >>Temos >>um >>link de Internet em um shopping e compartilhamos o link para a lojas. >>Vendemos várias velocidades e controlamos a banda das lojas usando CBQ. >>Estamos vendendo VoIP para as lojas, mas agora precisamos colocar uma >>prioridade no tráfego de voz. >>Minha pergunta: Como que eu posso fazer para continuar limitando a banda >>das >>lojas na navegação, mas dando prioridade aos pacotes que vão para o server >>Asterisk? >>Já testei com htb, com cbq, mas não funciona. Por que o que acontece é que >>o >>link está sendo consumido na hora que entra o tráfego de voip demoro um >>pouco >>para que o server consiga adequar a banda e esse tempo é suficiente para >>que >>o cliente desligue o telefone. >>Precisaria de uma solução que priorizasse o pacote de VoIP. Alguém tem >>alguma >>sugestão ou já fez algo do tipo? >> >>Agradeço desde já e abraço a todos! >>:) >> >>-- >>Nivaldo Júnior >>junior em remoto.com.br >>(83)4009-8195 >>(83)9922-9517 >> >>---------------------------------------- >>Nexus - Estratégia e Tecnologia >>http://www.nexusconsult.com.br >>_______________________________________________ >>LIsta de discussões AsteriskBrasil.org >>AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org >>http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil >> >>_______________________________________________ >>Acesse o wiki AsteriskBrasil.org: >>http://www.asteriskbrasil.org >> >>E-mail classificado pelo Identificador de Spam Inteligente Terra. >>Para alterar a categoria classificada, visite >>http://mail.terra.com.br/protected_email/imail/imail.cgi?+_u=zyryz&_l=1,1141865043.126411.25542.curepipe.terra.com.br,4178,Des15,Des15 >> >> >> >> >>-- >>No virus found in this incoming message. >>Checked by AVG Free Edition. >>Version: 7.1.375 / Virus Database: 268.2.0/276 - Release Date: 7/3/2006 >> >> >>_______________________________________________ >>LIsta de discussões AsteriskBrasil.org >>AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org >>http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil >> >>_______________________________________________ >>Acesse o wiki AsteriskBrasil.org: >>http://www.asteriskbrasil.org >> > > > > -- > Whinston Saura Rodrigues > BoxBrasil > _______________________________________________ > LIsta de discussões AsteriskBrasil.org > AsteriskBrasil em listas.asteriskbrasil.org > http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil > > _______________________________________________ > Acesse o wiki AsteriskBrasil.org: > http://www.asteriskbrasil.org > > E-mail classificado pelo Identificador de Spam Inteligente Terra. > Para alterar a categoria classificada, visite > http://mail.terra.com.br/protected_email/imail/imail.cgi?+_u=zyryz&_l=1,1141902792.670473.2727.mueru.terra.com.br,7024,Des15,Des15 > > > >
