Ačiū, Kęstučiui už žodelio "tik" nebuvimo išryškinimą. Jis atsako į daugelį klausimų ir naikina sąmokslo teorijos galimybę.
Kaip pats matau, AF taryba sprende praktini klausima, ka daryti su tais studentisko amziaus AF nariais, kurie dėl amžiaus jau nenori ar dėl gyvenimiškos siuacijos negali priklausyti AF strukturai, pvz studentas, esantis medicinos rezidenturoje, manantis, kad jau išaugo studentiško veikimo lygį, ar mergina, studijuojanti doktoranturoje ir gyvenanti voetoveje, kur nera SAS vieneto, kuriam galetu priklausyti. Paprastai zmoniu, kurie studijuoja ryšiai kuriasi su studijų bendraamžiais, ir iš jų atsiranda strukturos, vienetai, valdybos. Tie, kurie ilgai studijuoja, ilgainiui lieka vieni, o ju ryšiai su nauja karta paprastai nesusikuria. Manau, kad AF Taryba šiuo išaiškinimu daro gerą darbą, t. y. nori, kad tokie zmones isliktu AF nariais, integruotųsi, o ne nubyrėtu, bando juos įgalinti, sudarydama galimybe buti AF strukturoje. Tai yra ne kas kita kaip žmogiškų išteklių valdymas. Klausimas, ar nebūtų galima jų integruoti kitu budu. Šiaip korporacijos struktura, tai leidžia, numatydama filisterio statusą, tačiau korporacija tradiciškai ir legalistiskai (pagal nuostatus) yra SAS dalis. Kitaip tariant, iškyla suderinamumo tarp korporacijos narystes srukturos ir narystes AF sajungose apibrežimno klausimas. Pats su tuo susiduriau budamas doktorantas LSMU, niekad nestudijavęs medicinos, ir norėdamas būti korp! Gaja filisteriu. Pagal įstatus yra parašyta, kad korporacijos nariais yra medicinos mokslus studijuojantys ar juos baigę ateitininkai. Medicinos mokslu nebuvau baiges, studentu nebesijaučiau. Taciau šie strukturiniai sunkumai man nesutrukde ten būti ir veikti. Kitas klausimas, kokia turėtų būti šiuolaikinio filisterinio veikimo forma. Man atrodo, kad jos dar nėra atrastos. Ir gal tame yra problema. Ramūnas <ateitis@konferencijos.lt> rašė: > Garbė Jėzui Kristui! > Po mano paskutinio nusistebėjimo dėl narystės ASS apribojimo Ateities konferencijoje sulaukiau Vaido ir Živilės atsakymų. Labai Jums ačiū! Deja, neaiškumų iškilo dar daugiau, todėl labai norėtųsi, kad išaiškintumėte šią situaciją, kas gali ir kas nebegali būti ASS nariais. Tai yra būtina ne tik dėl to, kad Ateitininkija deklaruoja atvirumą ir skaidrumą, bet ir dėl ASS bei dėl visos Ateitininkijos ateities. > Pabandysiu glaustai paaiškinti šią, galbūt tik iš pirmo žvilgsnio, kiek kebloką situaciją. > Pirmame laiške ( balandžšo 8 dienos) Živilė rašo, kad ASS posėdyje, kuris įvyko, kaip suprantu tą pačią dieną, "nuspręsta pakoreguoti priėmimo į ASS narius taisykles, atsižvelgiant į AF Tarybos išaiškinimą dėl tapimo sendraugiu. Taigi valdyba kviečia į Sendraugių sąjungą jau „išaugusius SAS“ ateitininkus". Taigi iš parašyto galima suprasti, kad ASS nariais gali būti tik buvę SAS nariai. Tiesa, galima suprasti ir kitaip. Atsiprašau, bet, turbūt sutiksite, kad parašyta kiek miglotai. > Balandžio 11 dieną Vaidas atrašo, kad "galbūt ne visai teisingai supratai Živilę. Ji neturėjo omenyje, kad ASS nariu gali tapti tik buvęs SAS narys", o Živilė taip pat tos pačios dienos laiške teigia, kad "Priėmimo taisyklės bus tikslinamos, kadangi taryba yra išaiškinusi, jog jau esamiems ateitininkams norint tapti sendraugiais nebūtina duoti įžodį". > Kaip matyti, yra dvi situacijos dėl narystės į ASS: iki mano laiško, kuri atrodo gana aiški- AF Tarybos nutarimu tik SAS nariai gali tapti ASS nariais. Po mano laiško, kiek suprantu, sitacija kiek pasikeitė, nes Živilė rašo, kad taisyklės dar bus tikslinamos. > Vadinais, sprendimas dėl to, kad ASS nariais gali tapti tik buvę SAS- toks AF Traybos išaiškinimas yra, bet, kol kas tik tikėtina, kad sureagavus į mano nusistebėjimą, švelniai sakant, šį nutarimą AF Taryba bandys koreguoti. > Juk Živilė balandžio 8 dienos laiške rašo, kad ASS valdybos paskutiniame minėtame posėdyje "Atsižvelgiant į AF Tarybos išaiškinimą dėl tapimo sendraugiu (...), posėdyje nuspręsta pakoreguoti priėmimo į ASS narius taisykles". Formuluotė gana aiški, beje. > Kadangi, kaip suprantu, dėl visko kaltas tas nelemtas AF Tarybos išaiškinimas dėl galimumo ar negalimumo tapti ASS nariu, apie kurį, beje, pirmą kartą girdžiu, ir, turbūt, ne aš vienas norėčiau su šiuo AF Tarybos išaiškinimu susipažinti. > Todėl labai prašau paskelbti šį AF Tarybos išaiškinimą dėl to, kad tik SAS nariai gali tapti ASS nariais, kur ir kada šis išaiškinimas įvyko, kas dalyvavo šį išaiškinimą priimant bei kas ir kaip balsavo. > Atsižvelgiant į Ateitinkijos deklaruojamą atvirumą ir skaidrumą labai tikiuosi tokio pat atsakymo. > Taip pat prašau ir Palaimintojo Jurgi Matulaičio, vieno iš neabejotinų Ateitininkijos Įkvėpėjų, Užtarimo maldos šiame reikale!! > Juk mums visiems rūpi brangios Ateitinkijos reikalai... > Su Dievu! > Dainius Butautas
_______________________________________________ Konferencija Ateitis Norėdami atsisakyti, rašykite adresu ateitis-unsubscr...@konferencijos.lt https://www.konferencijos.lt/mailman/listinfo/ateitis
