-- > [David] Estoy de acuerdo con Jorge. El presente gobierno espa�ol no tiene > ninguna legitimidad sobre todos esos tesoros. Entre los castellanos del XVI > y el moderno estado espa�ol solo hay una continuidad de nombre. Los > argumentos hist�ricos para m� son del todo rechazables, porque permiten el > sufrimiento de personas vivas por causas de lo que hicieron personas > muertas. > De la misma manera tambi�n es dificil establecer una continuidad entre los > ancestrales aymaras y quechuas y los presentes. Argumento hist�rico por > agumento hist�rico coincido con Jorge en que esos tesoros deber�an ser > repartidos entre ambos estados. Pero a m� sinceramente me preocupan los > argumentos hist�ricos. Para mi la cuesti�n es dificilmente resoluble, no > tengo una opini�n demasiado clara al respecto m�s que los argumentos > hist�ricos pueden ser perniciosos. (Tal vez como yo comparto algunos genes > de origen europeo con Pizarro o Cort�s alguien deber�a pedir que alrededor > de un 50% de mis bienes fueran transferidos a pa�ses de Latinoam�rica, ya > que sin duda parte de la riqueza del moderno estado espa�ol se basa en > dinero robado a americanos e invertido de diversos modos en la econom�a de > la Castilla de los siglos XVI, XVII y XVIII) ;-) > > De la misma manera podr�amos pronunciarnos sobre las obras de arte. Por > ejemplo ahora gobiernos como Grecia, Turqu�a, Egipto, Guatemala o M�xico > exigen el retorno de sus tesoros a los museos europeos. Desde luego los > museos europeos no me parecen esos defensores interesados del patrimonio de > la humanidad que dicen ser, sino m�s bien empresas de explotaci�n de bienes > culturales con los que ganan dinero. Y no nos enga�emos creo que los > gobiernos de Grecia, Turqu�a, Egipto, Guatemala o M�xico lo �nico que > pretenden con argumentos hist�ricos es entrar en el negocio y lucrarse > ellos mismos (Aun cuando existan serios problemas para identificar > culturalmente o etnicamente, la grecia cl�sica, la turqu�a griega, el > egipto fara�nico, la guateamala maya o los reinos nahuas con los modernos > estados de Grecia, Turqu�a, Egipto, Guatemala o M�xico). En el fondo se > trata de una cuesti�n de dinero, disfrazada de orgullo nacional. Ojo mi > cr�tica no s�lo va hacia el uso de argumentos hist�ricos que me parecen > peligrosos. > David no precisabas llegar a tanto. Soy consciente de la compejidad de querer devoluciones de piezas, tesoros, etc. plenamente establecidos en museos y declarados patrimonios de sus actuales detentores...
Modestamente clamo solamente por parte del contenido de los galeones naufragados, que hasta hace poco se consideraban totalmente perdidos. Y este clamor m�o, claro, es economico. T�n bien que nos caer�a este dinerillo para montar un red de computadores en el �rea andina, por ejemplo. Jorge _____________________________________________ Lista de discusi�n Aymara http://aymara.org/lista/lista.php _____________________________________________
