Política
PELIGROSO AUMENTO DE TENSIONES EN BOLIVIA (IX) Califican política de Evo
Morales como totalitaria, racista e inviable SANTA CRUZ DE LA SIERRA,
Bolivia.- En Santa Cruz de la Sierra están muy complacidos con lo que han
conseguido en los últimos 25 años. Lo que era una provincia pobre y marginada
ha pasado a ser el departamento más próspero y competitivo del país, y ha
arrastrado tras de sí a todo el oriente boliviano. Las fuerzas vivas advierten
que no permitirán que este proceso sea echado a perder.
Temas relacionados
Mauricio Roca, presidente de la Cámara Agropecuaria del Oriente.
En el predio de la feria de exposiciones de Expocruz aceleran el ritmo de
trabajo para poner todo en orden para la edición 2006 de esta popular muestra
productiva y empresarial, orgullo de los cruceños, similar a nuestra Expo, que
este año se realizará del 22 de setiembre al 1 de octubre próximos. Allí
quedamos en encontrarnos con Mauricio Roca, presidente de la poderosa Cámara
Agropecuaria del Oriente. "Los esperamos a los paraguayos en la Expocruz, va a
estar espectacular, sobre todo el 24, Día de Santa Cruz", invita.
-¿Cuál es su visión de la situación actual de Bolivia?
-Bolivia atraviesa un momento clave en su historia. Probablemente se esté, por
un lado, tratando de reivindicar una redención de la población indígena del
occidente del país, principalmente, en cuya postergación indiscutiblemente ha
tenido mucho que ver el sistema de producción extractiva que ha primado
históricamente en esta región, lo que ha derivado en pobreza extrema y una
situación muy difícil de sobrellevar para millones de personas. Pero, por el
otro, se lo quiere hacer a costa de la población de otra región del país que no
tiene la culpa de todo eso.
-¿Sienten que le echan la culpa al oriente de la pobreza del occidente?
-Intentan responsabilizarnos, sin razón alguna. Nosotros hemos sido más bien
víctimas en estos 181 años de vida republicana de una postergación producto del
centralismo. Lastimosamente, la economía minera consolidó un poderío político
que durante casi dos siglos ha reinado en forma centralista en perjuicio de las
regiones. Pero en el oriente y el sur del país históricamente la situación
siempre ha sido socialmente más equilibrada. También hay problemas, pero no se
generó un resentimiento ni un conflicto social producto del modelo económico
practicado en esta región del país.
-¿Cree que una descentralización ayudaría a aliviar las tensiones?
-Creemos que sí. Nuestra reivindicación se traduce en la lucha autonómica, que
recientemente ha tenido una contundente victoria del 72 por ciento en el
referéndum. Tres de cada cuatro personas del oriente boliviano han optado por
apoyar las autonomías y esto tiene sin duda un carácter vinculante en la
constituyente.
-El gobierno dice que ustedes son una oligarquía que no contribuye con el
desarrollo del país...
-Tenemos una relación muy difícil y antagónica con el gobierno, pero que no
contribuyamos con el desarrollo es absolutamente falso. Solamente nuestro
sector, el sector agropecuario del oriente, participa con el 15 por ciento del
producto de la economía nacional, genera 500 millones de dólares en seguridad
alimentaria, 500 millones de dólares en exportaciones, origina cerca del 40 por
ciento de todos los empleos reales del país.
-¿Por qué cree que el gobierno los ataca?
-La visión del presidente Morales es crear equilibrios igualando por abajo. O
sea, quiere combatir la pobreza en el occidente inviabilizando la actividad
productiva del oriente. Y nosotros no estamos dispuestos a perder generaciones
de trabajo dedicado a consolidar una actividad productiva, la cual todavía no
está totalmente consolidada, que ha sido desarrollada totalmente con el
esfuerzo privado, sin el apoyo del Estado.
-Cuando dice "no estamos dispuestos", ¿a qué se refiere?
-Nosotros somos demócratas. Cuando digo no estamos dispuestos me refiero a que
estamos haciendo y seguiremos haciendo un planteamiento distinto al que hace el
gobierno. Ya las autonomías son un planteamiento distinto, planteamos una
visión distinta del país, y estamos dispuestos a promoverla y a crear una
alternativa ante esta opción totalitaria, racista y, a nuestro criterio,
inviable.
-Racista, dice usted...
-Racista. La política del gobierno nacional de Bolivia es racista. Ellos
reconocen a los quechuas y los aymaras como los dueños absolutos de esta noble
tierra. Lo repite una y mil veces el Presidente. Pero Bolivia es un país
multiétnico, multicultural, con geografías distintas, con gente que pensamos
distinto y tenemos una forma de vida diferente. Nosotros somos 2,2 millones de
habitantes en el departamento de Santa Cruz mayoritariamente mestizos y creo
que nos merecemos un trato, hasta por los derechos humanos mismos, de mayor
respeto.
-¿Qué pasa si no se aprueba en la constituyente una autonomía como la que
ustedes pretenden?
-Se han convocado tres cabildos, el primero con 150.000 personas, el segundo
con 350.000 personas y el último con 500.000 personas, para reafirmar cuál es
la posición y cuál es la visión autonómica que hemos planteado. Se ha ganado un
referéndum con el 72 por ciento de los electores. Ahora, si el capricho
político quiere imponerse sobre la voluntad popular expresada en las urnas,
obviamente no creo que el pueblo cruceño se quede con los brazos cruzados.
-¿Hay peligro de algún conflicto serio?
-Yo creo que sí, sí existe ese peligro, porque tenemos un gobierno que alienta
la confrontación. Nosotros somos pacíficos, apostamos por la paz, confiamos en
el estado de derecho, en el equilibrio, creemos que la democracia para
subsistir necesita tolerancia, permitir las diferencias. Pero, si llegado el
momento, lejos de respetarse un estado de derecho, se nos quiere subyugar de
una manera estalinista, creo que el cruceño no estará dispuesto a tolerarlo.
-¿En qué consiste la autonomía en términos prácticos?
Manifestación autonomista frente al aeropuerto Viru Viru de Santa
Cruz de la Sierra. La bandera verdiblanca de Santa Cruz es todo un símbolo de
lucha regional. Se la ve mucho más en la ciudad y el departamento que la
tricolor boliviana. - Desconcentrar el poder, generar una administración más
eficiente de los recursos. Traer aquí la administración de salud y educación de
nuestra gente. Una administración conjunta entre el gobierno nacional y
departamental de los recursos naturales.
-¿El gas?
-No. Creo que los recursos hidrocarburíferos necesitan una política nacional,
por una cuestión de estrategia de Estado. Pero el tema de bosques, el tema de
tierras, las actividades que se desarrollan en ellos, sí.
-La tierra parece ser el factor que genera más conflicto...
-El gobierno insiste en hacer política con la tierra, utilizarla como un
instrumento para introducirse políticamente dentro del ámbito rural. Nosotros
apoyamos que se lleven a cabo una serie de medidas, pero con un criterio de
desarrollo, no de reparto populista de tierras ajenas.
-¿La idea es traer gente del altiplano?
-Esa es la intención del gobierno.
-¿Es factible?
-No, en absoluto. Creemos nosotros que la capacidad de uso del suelo y el
modelo productivo del oriente no permiten una migración de la forma como la
plantea el gobierno. Nos van a inviabilizar.
-¿Cuál sería la opción para los pobres del altiplano?
-Nosotros proponemos que se haga un proyecto altamente apoyado y subsidiado por
el Estado para reestructurar y hacer resurgir la actividad agropecuaria del
occidente del país, que tiene grandes potencialidades.
-¿En qué áreas?
-Se puede producir quinua, camélidos, vinos y sus derivados y algunos
subproductos relacionados con estas tres cadenas. Creemos nosotros que se puede
tener un potencial productivo similar al del oriente en la medida que, en vez
de hacerlos migrar, utilicemos recursos y hagamos una revolución productiva en
el occidente, respetando las formas culturales de trabajo, pero con una
inversión en tecnología, infraestructura, mercados. Que el gobierno actúe y, si
es necesario, subsidie. La pobreza del occidente merece toda la atención y su
combate tiene todo nuestro respaldo.
-¿Qué le parece que hará el gobierno en el futuro, moderarse, volverse más
agresivo?
-Me da la impresión de que en algún momento el presidente Morales va a pisar
tierra. Se va a dar cuenta de que nosotros no somos Arabia Saudita, o la
Venezuela de Chávez, para que nos dejemos manejar por el capricho de alguien.
-¿Qué pasa si acentúa sus ataques hacia el oriente?
-Mire, nosotros somos pacíficos, le insisto. Pero todos estamos dispuestos a
defender nuestra dignidad de vivir. Obviamente, si el gobierno continúa con su
política extrema y su acción de confrontación con el oriente del país, si se
sobrepasa de sus atribuciones democráticas y constitucionales, la violencia es
una opción que puede ocurrir. Esa sería una situación muy lamentable, nosotros
no la queremos, pero tampoco le tememos.
Mañana: la posición del partido de Evo Morales.
[EMAIL PROTECTED]
Armando Rivarola
Artículos anteriores firmados por el autor
- Productores dicen que Santa Cruz ya ha hecho su revolución agraria
(22/08/2006)
- La "Nación Camba" reclama libre determinación o secesión (21/08/2006)
- Conflicto por tierras orientales puede llevar a una guerra civil
(19/08/2006)
Más artículos de Armando Rivarola ...
---------------------------------
LLama Gratis a cualquier PC del Mundo.
Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto.
http://es.voice.yahoo.com
---------------------------------
LLama Gratis a cualquier PC del Mundo.
Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto.
http://es.voice.yahoo.com
[Non-text portions of this message have been removed]
_____________________________________________
Lista de discusión Aymara
http://aymara.org/lista/aymaralist.php
_____________________________________________
Yahoo! Groups Links
<*> To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/aymaralist/
<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]
<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
