Intelectual Propery Copyright.... gitu ya..... Dulu ada kasus di Amerika tentang ini yang berhubungan dengan printing...... tapi sekarang kalau kita melihat kemajuan dengan IT, wah dari mana kita mau mulai untuk membuat copyright???? bingung juga ya...
Kalau kasus design yang di copy.... nah itu yang membuat saya punya pemikiran sbb: kenapa ada idea tentang copyright???? ini sebenarnya di buat atau dipikirkan pada saat itu sebagai 'virtue to protect - creative people' sekarang mungkin lebih ke 'tool to protect capitalism' hehehehe Coba kita berpikir bahwa 'design derives from the entire history of human race' jadi yang di sebut 'to protect' itu sekarang ini harus juga di revisi pandangannya. Kalau kasus yang lagi rame ini di Bali tentang perhiasan, saya berpendapat bahwa kita mungkin harus mulai lihat ke depan and just keep on going and move forward. Yang harus dibandingkan adalah hasil design masing masing apakah memang serupa atau tidak, kalau lari ke protection, siapa disini yang perlu di protect, karena semua design itu datangnya dari bentuk bentuk sejarah manusia yang di ilusikan dan dibuat dengan gaya dan bentuk yang sedikit berubah oleh para pakar design. Saya dengar bahwa orang bali yang di tuntut itu sebenarnya adalah anak buah dari perusahaan dan selagi bekerja, membuka kerjasama dengan orang amerika juga dan kemudian membuat beberapa design yang dianggap oleh tempat dia bekerja sebelumnya adalah copy dari apa yang dibuat diperusahaan itu..... jadi lihat saja hasil designnya sama atau ngga... tapi kalau larinya sampai semua masyarakat kita jadi punya pendapat berbeda.....waduh.... kalau boleh saya berpendapat biarlah Bali menjadi HOTSPOT dari design design para designer berlomba lomba untuk membuat design yang hebat hebat, toh kalau saya designer, ketika produk saya di copy, saya sudah mulai dengan design yang lain jadi cape aja yang ngopy kali..... ada pendapat lain????? jangan marah kalau nggak berkenan vieb
