Segunda-feira, 12/10/2009 às 16h05
“Natal é vítima de engodo da CBF” O ex-presidente do América, Jussier
Santos, diz, nesta entrevista, porque é contra a demolição do Machadão para
a construção da Arena das Dunas.Por *Artur Dantas*
Tamanho do texto: *A*
<http://www.nominuto.com/nasemana/conteudo-do-jornal/natal-e-vitima-de-engodo-da-cbf/39794/#>
<http://www.nominuto.com/nasemana/conteudo-do-jornal/natal-e-vitima-de-engodo-da-cbf/39794/#>
Imprimir<http://www.nominuto.com/nasemana/conteudo-do-jornal/natal-e-vitima-de-engodo-da-cbf/39794/print/>
Ricardo Júnior
 *O ex-presidente do América, Jussier Santos, compõe, em conjunto com
professores e técnicos potiguares, um grupo de posição firme contra a
demolição do Machadão e a construção do complexo da Arena das Dunas. O
principal motivos apontado é a inadequação do local escolhido, de acordo com
laudos técnicos expedidos pelo CREA*

*Nasemana - Houve uma audiência pública da Copa do Mundo na última
segunda-feira (5) na Assembleia Legislativa. Qual a avaliação dela?
Jussier Santos -* Foi uma audiência bastante proveitosa onde nós tivemos um
posicionamento definitivo. Estou me referindo em primeiro lugar a mim mesmo,
mas tenho certeza que outros tomarão o mesmo posicionamento. Nós não somos
contra, nunca poderíamos ser contra Natal ser sede da Copa do Mundo. Mas eu
acho que em primeiro lugar fomos vítimas de um engodo CBF.

Vamos para a matemática e rapidamente vamos ver isso. A Copa do Mundo de
2014 terá a participação de 32 países. Na realidade o que a CBF quer é que o
Brasil tenha oito sedes. Oito vezes quatro é igual a 32. Fechou a conta. A
CBF por ingestões políticas ou talvez por precaução estendeu isso para dez
sedes. E ai sim, por pressão política ela chegou a 12.

E se ela continuasse seriam 17 as cidades que pretendiam ser sede do
Mundial. Essas cidades pagaram uma consultoria. Aqui no RN existe uma caixa
preta porque já se falou em R$ 3,6 milhões e na audiência pública realizada
na Assembleia Legislativa na segunda-feira (5) o secretário já diminuiu a
conta para R$ 2,8 milhões.

Então, ninguém sabe, ninguém viu. Esse projeto é fantasma. É fácil de ser
visto isso a partir de um documento do fórum que o CREA promoveu no dia três
de agosto. Este é um documento técnico e todas as mesas foram unânimes em
demonstrar a inadequação do local escolhido e na audiência pública foi dito
isso.



Na ocasião tivemos o desprazer de escutar que o local foi escolhido em um
sobrevoo de helicóptero por consultores da CBF e um determinado arquiteto
disse que aquele local onde está o Machadão, Papódromo, Ginásio Humberto
Nesi (Machadinho) e Centro Administrativo foi amor à primeira vista.

*Qual a sua principal objeção com relação ao projeto da Copa?
JS -* O que nós estamos sendo contra, como cidadãos em primeiro lugar, é o
radicalismo do governo em dizer que não existe a possibilidade de mudança.
Já houve alteração no projeto de São Paulo, está havendo mudança na Bahia.
Por que é que só no RN não pode haver? Anteriormente, existia um projeto de
adequação do Machadão, feito pelo próprio Moacir Gomes, arquiteto que
idealizou o Estádio.

Ou seja, tanto é possível ser feita sua adequação que ele fez. E se fosse só
o Machadão a ser demolido, nós poderíamos contestar. Mas tinha o argumento
de dizer que ia surgir um Estádio Moderno. Porém, será tudo demolido. Você
tem o Papódromo que mais dia, menos dia, será o lugar oficial onde sua
Santidade, o Papa João Paulo II marca sua presença em Natal.

É ali onde vão dizer no futuro que o Papa esteve. Todo o Centro
Administrativo construído no governo Cortez Pereira também será demolido e
não faz vergonha a nenhum estado. Há dois anos, foram gastos R$ 18 milhões
em uma recuperação da parte estrutural do Machadão. Então, do mesmo jeito
que existe o radicalismo do Estado, também existe o de um grupo de cidadãos
que será contra Natal ser sede da Copa do Mundo. E não estamos contra o
futebol, mas do abuso que querem fazer com a demolição do patrimônio
público.

*Nasemana - Quem forma o grupo de cidadão que são contra a demolição do
Machadão?
JS -* Na audiência convocada por José Adécio, estavam presentes professores
de arquitetura e engenheiros. O que me dei conta é que só quem estava
defendendo a construção da Arena das Dunas são os componentes do Comitê da
Copa. Não existia um grupo técnico, além deles, que defendesse a ideia.

Não é possível que as pessoas que têm uma massa pensante nessa cidade
estejam erradas. Será que todos estão errados? Será que não existia um outro
local em Natal ou na Grande Natal onde esse estádio pudesse ser construído?
O que a FIFA pede é um estádio compatível como as exigências dela. O grupo
de professores e engenheiros também é contra a demolição dos outros prédios.


Aquele é o nosso patrimônio do passado e vale muito dinheiro. O que o
projeto atual contempla é algo como eu pegar uma casa própria demolisse,
construísse uma nova e passasse ao antigo dono por aluguel por um período de
30 anos. A iniciativa privada vai se locupletar de uma área de 47 hectares.
Eu só vejo isso como uma negociata. Essa caixa preta vai ter que ser aberta.


Para nossa tranquilidade, o Ministério Público Estadual já tomou uma série
de precauções e providência absolutamente dentro da legalidade e da
legislação vigente. Por enquanto, resolveram suspender, ainda que
momentaneamente esse absurdo.
*
Nasemana - No início do projeto foi falado que as obras seriam realizadas
através uma Parceria Público- Privada (PPP) e a verba pública não seria
gasta. Depois que o presidente da CBF, Ricardo Teixeira, disse que os
Estados teriam que desembolsar valores para a construção foi anunciada que
seria uma Parceria Privada, na qual lotes do terreno seriam vendidos à
iniciativa privada. Em alguma capital escolhida será feito o mesmo projeto
de Natal?
JS -* Na verdade, aquilo não é um projeto. É uma maquete eletrônica porque
até agora o projeto ninguém viu. Bem, em nenhum Estado eu tive conhecimento
que vão fazer algo semelhante o que será feito aqui. O Amazonas é um Estado
que vai construir a sua estrutura, não sei com quais recursos, mas vai
construir porque é interesse do governo brasileiro fazer com que a Amazônia
seja um produto conhecido.

O Ceará vai adequar o castelão. Pernambuco desenvolveu um projeto a 40
quilômetros de Recife que envolve muito mais do que o Estádio. Agrega uma
linha de metrô de superfície de 40 quilômetros que contempla uma área
residencial, uma área do distrito industrial e outros projetos que não tem
como única finalidade o futebol. Salvador terá uma nova adequação da Fonte
Nova, com demolição de parte da sua estrutura.

O Rio de Janeiro já está definido com o Maracanã, ainda mais depois do
anúncio da cidade como as Olimpíadas de 2016. O que eu quero dizer que as
olimpíadas trazem benefícios e obras definitivas para uma cidade. É o evento
que tem todas as nações do mundo, que disputam os jogos naquela localidade.
É muito diferente de um local que pode sediar dois jogos de países que não
sabemos nem quais serão. Das 12 cidades, quatro serão prejudicadas. A FIFA
só visa dinheiro.

***Nasemana - Em uma conversa com o secretário da Semurb, Kalazans Bezerra,
ele **disse que Natal não teria a possibilidade de Natal ser descartada como
uma das sedes da Copa do Mundo porque aqui não tinha um descompasso entre
gestores municipais e estaduais, diferentemente de outras cidades. O que
Natal pode aguardar para os próximos meses?
JS -* Eu desconheço onde esteja havendo essa batida de cabeça. No RS está
definido que o Estádio será o Beira Rio. Haverá uma parceria privada com o
Internacional e evidentemente que o Estado vai entrar com recursos. O que o
Governo Federal diz é que não haverá verba para a Copa, mas o Bndes terá uma
linha de empréstimo, que eu estou entendendo que servirá caso alguma empresa
privada queira construir alguma coisa.

Eu pergunto: qual a empresa privada que vai tomar R$ 400 milhões para
construir um estádio em Natal para que sejam disputados do jeito que o nosso
futebol está? Como ABC e América perigando cair para a série C? Eu não sou
uma pitonisa, mas em política e futebol existe uma coisa chamada tendência.
Creio que isso é um engodo da CBF. Esse projeto de Dubai para Natal é um
verdadeiro engodo. A consultoria já custou o seu dinheiro e o meu.

*Nasemana - A decisão do Ministério Público Estadual de suspender as
atividades foi acertada?
JS -* Sim, porque não tem nada definido. Quem vai fazer? Quem vai investir?
Onde serão colocados os entulhos? Alguém deu uma solução que parece coisa
para menino escutar. Depois de passados num equipamento parecido com uma
britadeira, vai servir para fazer estradas em Natal. Só se formos fazer a
ponte de Miguel Mossoró, de Natal a Noronha. Isso é uma piada completa. Não
se deram ao trabalho de prestar atenção aos pormenores legais, que colocou a
licitação de chamamento no lugar da de concorrência.
*
Nasemena - Sua posição é de ser contra a Copa?
JS -* Não, mas sim contra a forma como está sendo feito. Ninguém é louco
dizer que é contra a Copa do Mundo. Porém, em 1972, na inauguração do
Machadão, foi realizada aqui em Natal uma minicopa. Não trouxe nenhum
benefício para a cidade, mas pelo menos marcou a inauguração do Machadão.

O governo não tem capacidade de concluir projetos. O projeto da Ponte que
liga nada a coisa nenhuma, Forte-Redinha é um exemplo. Há um estrangulamento
quando você chega na Redinha porque faltou um viaduto. Você tem uma série de
obras que começaram e não terminaram. Isso parece um hábito. O Machadinho
nunca foi concluído, e foi na gestão da prefeita Wilma de Faria.

A cidade não tem condições de recuperar uma Cidade da Criança, que foi um
projeto acertado. Um Estado que não consegue resolver problemas simples vai
ter condições de fazer essa suntuosidade desse projeto de Dubai? Não temos
idade para acreditar em Papai Noel nem em Saci Pererê. Dos projetos mais
importantes, teríamos o porto para citar. O Estado não teve condições de
remover a favela do Maruim para que pudéssemos ter aqui condição de receber
transatlânticos de turismo.

O Estado nos engana até hoje com o Aeroporto de São Gonçalo, um equipamento
da maior importância. Nós estamos nos acostumando a isso. Tem muita gente
disposta a torpedear a construção naquela área do Machadão. Pode ter certeza
que muita gente boa vai entrar com uma ação pública contra esse desmando. Se
tivermos de pagar o preço de Natal não ser a sede da Copa do Mundo, vamos
fazer. Ninguém vai morrer por causa disso. Morrendo estão pessoas que não
tem segurança pública, remédios nem hospitais que atendam de forma digna os
cidadãos.
*
Nasemana - Jussier Santos acredita que se o arquiteto que se apaixonou à
primeira vista pela área do Machadão tivesse entrado no Walfredo Gurgel e
visto melhor a cidade, o amor seria o mesmo?
JS -* Sim, ninguém é criança. Por trás disso existem muitos interesses
escusos que não estão sendo divulgados. Se tivermos a infelicidade de ver
esse projeto pelo menos iniciado, estaremos acabando com o futebol. O
Machadão será demolido. Quem vai construir aquela Babilônia da Arena? Quem
vai jogar aqui depois dos jogos da copa? Por trás disso tem que ter alguém
levando uma grande vantagem. Alguém ou um grupo levando uma grande vantagem.
Esse grupo não é só de brasileiros e tem outra nacionalidade envolvida, que
será descoberta.

Responder a