emang sih.. kayaknya spidometer tiger sama spido karisma akurasinya beda.. soalnya dulu waktu gw sering jalan bareng sama wawan yang make tiger.. perbedaannya lumayan... karisma boros kecepatan.. di tiger baru 90 di karisma dah 100.. apa gara2 gw make gir 40 yah? yang bikin perhitungan spido jadi ngaco.. tapi.. yg jelas..spido standar bawaan motor ga bisa sebagai acuan ilmiah.. karena banyak faktor yang mempengaruhi keakuratannya.. dari lingkar roda (dalam hal ini termasuk tebal kembangan ban), gir/sproket (untuk tyang make sensor di gir depan kayak karisma..) waktu gw dulu maenan GPS.. kecepaan 100 di motor di GPS cuman 75 kpj..
kok jadi ngomongin spidometer sih? 2008/4/24 Heriyanto Candra <[EMAIL PROTECTED]>: > > > > > hehehehe....dah tau kan. lebih nyantai dan gampang manuvernya..... > > Tapi kalo secara tenaga ya emang enak tiger (iyalah....cc-nya aja lebih > gede), gue jajal di trek lurus jl baru St Cakung - Kranji sampe 90 Km/ > jam....set dah....angin yg nerpa helm kenceng bener sampe berasa ke > kuping....ga heran ye pembalap moto GP pake penutup telinga. > > > 2008/4/24 [agiel] <[EMAIL PROTECTED]>: > > > > > > > > > > > > > > > enakan mana sama naek bohay ? > > > > -pasti jawabannya enakan bohay- > > > > > > > > > >
