yup, bukan cuma di access P. Lukito, di tool development lain juga
begitu. (saya juga dulu begitu ... :) )
tapi itu kan proses belajar, selama semangat menggebu-gebu dan mental
yang tidak cepat jatuh oleh kritik pada hasil jerih payahnya, Insya
Allah, saya usahakan akan membantu sebisa mungkin untuk proses
kematangannya.
access adalah tool rdbms, maka seharusnya relationship harus di jaga.
Struktur database yang benar sangat memudahkan jalan ke depannya untuk
penyusunan interface form/report/query.
Mudah2an p. maulana sudah bisa bergabung kembali bersama kita, agar bisa
melanjutkan pembahasan kasus inventorynya, yang menurut saya sangat
tepat untuk dijadikan 'pilot project' inventory di milis ini.
aksan kurdin
On 2/12/2010 6:48 PM, lukito504 wrote:
Betul mas aksan, kirain cuma saya doang yang memiliki penilaian
seperti mas aksan. :)
Soalnya ternyata banyak yang kurang memperhatikan masalah data
integrity table relationship. Kebanyakan nggak sabar untuk langsung
mengerjakan user interface dan report. Asal table udah dibuat berarti
langsung bisa lanjut walaupun belum benar.
Apa mungkin karena relationship bisa dilakukan melalui code, form
maupun query, jadi banyak yang memilih cara ini.
Atau mungkin karena rata2 jumlah data yang sedikit jadi nggak
berpengaruh pada performance.
Atau mungkin karena kita-kita banyak yang baru mengenal MS Access.
Setahu saya table desain dan relationship hal paling mendasar yang
harusnya dipelajari dulu.
Atau mungkin karena alasan keterbatasan waktu atau yang penting bisa
jalan dulu.
Mungkin mas Aksan berkenan memberi saya sedikit pencerahan penggunaan
table relationship baik dari sisi access sendiri maupun saat
seandainya database di upsize dan dari sisi coding, form dan report.
Saya perlu belajar "Best Practices" versi mas Aksan.
Sebelumnya saya ucapkan terima kasih.
