Terimakasih penjelasannya...

Baiklah mas Budi,
Saya simpulkan tujuan mas budi ternyata *adalah FORMULANYA*  (dengan bentuk
dan kandungan Fungsi-Fungsi didalamnya SUDAH TERGAMBAR dalam hati dan
fikiran mas Budi);
Tujuan Mas Budi *bukan "penampakan HASILNYA, *apapun formulanya".
Kalau begitu saya juga ikukt menunggu jawaban dari pakar-pakar formula di
milis ini.

Sebelum itu ijinkan saya bertanya satu lagi:
Pertanyan mas budi yg pertama adalah meng-inginkan *hasil dlm bentuk
tertentu.*
2 Jawaban yg muncul secara penampakan telah menyamai contoh hasil
yg diinginkan.

Kemudian ada perkembangan bahwa *periode tahun* ternyata adalah 3 bukan lagi
2
Perkembangan itupun telah diijawab dengan *modifikasi FORMULA dari mbak siti
*
dan juga *modifikasi formula dan penambahan Range NAME dari pak Ghozi*
Keduanya, menurut pendapat saya, sudah menghasilkan tabel seperti yg diminta

Hal yg saat ini belum saya tangkap maksudnya, adalah
apakah jawaban yang ada (termasuk tambahan dari Mr Kid) masih belum memenuhi
kehendak ?  Di mananya ?
*APA s**ebenarnya  yg **ditanyakan /dicari /menjadi tujuanoleh mas Budi ? *
*Betulkan hanya formulanya? **(bukan hasilnya ? )*
*
*
Penambahan dari saya walaupun tidak cukup berarti:  mengajak memperhatikan
ke tabel rujukannya, agar diperbaiki, di dunia database, disebut normalisasi
tabel.
(Karena yg sering diteorikan, aplikasi, sistem, sekecil apapun tahap pertama
adalah
merancang tabel tabel dasar sebaik dan seefisien mungkin, dengan strategi
AGAR
nantinya MUDAH DIAKSES). Jika tabel data sulit diakses, mungkin ia bukan
tabel, atau
jika pun (dianggap) tabel, mungkin belum memenuhi kaidah sebuah tabel.

Kembali ke Formula
Sebagai kaum awam kita (saya) sering kecele: mengira penyelesaian suatu
kasus
tentu dengan fungsi utama IF; ternyata terbukti para penjawab mengajukan
VLOOKKUP
(dgn argument ke 4 = true) dan hasilnya sangat benar dan length of
formulanya pun
menjadi lebih pendek, serta tidak tertutup adanya keterbatasan nested
function yg
(di XL 2003) terbatas 7 tingkat saja.

Saya mengira VLOOKUP, ternyata para penjawab memberikan formula dengan
fungsi
utama INDEX & MATCH yg ternyata 'formula-text'-nya lebih pendek dan hasilnya
lebih
benar.

Kecele kita (lebih tegasnya: saya) itu tentulah karena cakrawala pengenalan
saya akan
fungsi (yg hanya 329 buah di excel 2003) kurang luas, karena katanya tiap
fungsi punya
karakteristik masing-masing, yg perlu didalami satu per satu.

Fungsi (worksheet function) memang hanya +329 tetapi *kombinasi fungsi
operator *
*dan konstanta* (belum lagi adanya ArrayFormula yg lebih sakti) menimbulkan
*RUMUS*
*/FORMULA yg jumlahnya tidak ada batasnya* (bukan seperti yg diduga mas
Budi
bahwa formula ada "hanya sekian banyak" saja)

Mudah mudahan jika jelas masalahnya, kami, members yg masih belajar ini juga
akan
mendapat bahan untuk pelajaran dengan cara mencoba ikut menulis tanggapan,
walaupun
mungkin tidak perlu diposted ke milis... terutama bila dari member lain
telah mengirim
jawaban saktinya...

Mohon maaf jika ada salah kata, &
terima kasih telah menemani ngabuburit di milis ini...

HerrSoe




2011/8/6 Group Keren <[email protected]>

> **
>
>
> -------. hanya saja *pertanyaan saya belum mencapai pada tujuan, karena
> pertanyaan saya bukan terletak pada penyelesaian masalah tetapi lebih kepada
> formulanya*, -------
>
> tapi saya ingin mengajak para master kungfu dan master Excel untuk mencari
> Lookup dalam persimpangan jalan dan tendangan tanpa bayangan, saya sudah
> coba obok-obok rumus2 yang disediakan oleh Ms Office Excel, dari sekian
> banyak rumusnya *tidak ada formula yang merujuk ke range tabel kecuali
> Vlookup dan hlookup *tetapi sayangnya kedua formula tersebut merujuk /
> meminta kita untuk menentukan Kolom ke - N.
>
> ------ tapi kalau ada dari para master ada solusi saya sangat berterima
> kasih.
>
> 1. Logika berpikir saya adalah adakah dari sekian banyak formula yang
> meminta kita untuk menentukan sebuah tabel ?
> 2. jika ada berarti ada *solusi untuk mengambil / menentukan pada kolom
> dan baris ke berapa yang mau kita ambil.*.
> 3. kembali ke point 2, contoh rumus yang saya maksud adalah *offset.*
> 4. kembali ke point 1, jika ada maka kita bisa mengkombinasikan* rumus if
> *kedalamnya dan menyelesaikan data yang sedang kita bahas.
> budi
>
>
>
> From: HerrSoe <[email protected]>
> To: [email protected]
> Sent: Saturday, August 6, 2011 1:38 PM
>
> Ysh  Keren Group..
> Jadi ada istilah baru nih "LookUp Di Persimpangan Jalan" ?  siiip lah..
> hanya saja saya  belum tahu arti&maksudnya
>
> Sebetulnya "Calon kesulitan" itu sudah diungkap oleh mbak siti secara tidak
> langsung
> yaitu dengan ditawarkannya MENGUBAH STRUKTUR TABEL REFERENSI yg
> ada menjadi
> TABEL YG LEBIH "MANUSIAWI", (maaf), lebih terstruktur, lebih NORMAL, kata
> mbak siti,
> lebih mendekati kaidah database, kata Mr Kid...
>
> Lihat sheet "Di Obok-Obok" lampiran workbook pertama dari mbak siti.
> yg rupanya tidak / belum/belon menjadi perhatian sama sekali bagi pak
> Keren.
>
> Jika tabel sumbernya sudah BAIK, maka diharapkan mengolah data tabel
> menjadi lebih
> mudah, dan menyenangkan...
> Mengenai usulan dari pak ghozi
> Untunglah pak Keren sudah membatasi bahwa "Periode TAHUN" hanya akan ada 3
> Jadi dengan membuat 3 Define Name terhadap 3 Range masalah sepertinya sudah
> selesai.
> (asal dimensi dan lokasi tiap rangenya mudah dikenali dan dengan
> adanya data yg sudah
> SORTED seperti contoh.
> Akan report juga, seandainya data referensi tidak sorted by PeriodeTahun..
> Repot jilid2 nya kalau Periode Tahun akan selalu berubah, tiap saat akan
> bertambah
> maka tiap ada tabel baru, ada pekerjaan membuat RangeName Baru...
> Jadi barangkali usulan yg cukup memikirkan banyak hal & memandang ke depan,
> adalah:
> Mengubah "Tabel Rujukannya"  agar menjadi tabel yg lebih terstruktur (bukan
> "model REPORT"
> seperti yg diajukan.)
> Tabel DataSumber is Tabel Data SUmber,  Report  Is Report, janganlah
> Report disuruh NYAMBI (melakukan beberapa fungsi) menjadi Tabel Data
> sekaligus.
> ( = sumber masalah yg akan dihadapi kapan kapan)
> Dan akhirnya...  tetap mengingatkan bahwa ini hanyalah sekedar usulan
> saja..
> Oiya boleh tanya kan,
> "Keren Group" itu terdiri berapa anggota, bergerak dibidang apa, bgmana
> keanggotaannya ?
> terbuka kah, seperti milis (yg juga disebut Group) ? ato bgmana?
> he he.. namanya kan kenalan..
> Hormat kami,
> Herr Soe - Cakil
> (person, bukan Group)
>

Kirim email ke