Hai Kusnadi, Tidak rumit, malah sangat mudah. Jauh lebih sangat mudah kalau hasil error value #N/A diganti menjadi teks berbunyi NA saja. Dengan demikian, maka formula akan bisa bekerja dengan baik karena tidak mengkomputasi data bertipe error value. Sudah kenal tipe-tipe data dalam sebuah cells Excel belum (BUKAN tipe data di programming atau VBA atau macro loh)
Tanda bahwa data itu tidak ada kan bisa diganti dengan tipe text berupa tulisan NA dan tidak perlu nilai bertipe error value. Jadinya kan gak mempersulit diri sendiri. Pakai array formula sum juga bisa, tapi kurang efisien kalau ada banyak sekali record atau cells yang harus dijumlah per baris (jumlah ke samping) atau per kolom (jumlah ke bawah). Meski array formula kurang efisien, tetap lebih efisien daripada pakai macro (entah bentuknya sub ataupun function [berbentuk udf atau apapun]). Yang paling efisien ya ubah dulu formula penghasil error value #N/A agar menghasilkan teks berbunyi 'NA' kalau datanya tidak ada. Setelah itu pakai sumif untuk jumlah ke samping atau sum untuk jumlah ke bawah. Kalau gak percaya, coba aja... Kalau gak mau ya sudah... wkwkwkwk... Regards, Kid On Mon, Jan 23, 2017 at 10:19 AM, Kusnadi Bin zain [email protected] [belajar-excel] <[email protected]> wrote: > > > Maaf Bang, justru data #NA itu saya perlukan untuk mengontrol data mana > saja yg tdk ada di data. > jika data NA nya saya jadikan NOL saya yakin bisa di jumlah kesamping > Maka utk itu sy terpaksa mengunakan Macro untuk menjumlahnya. > Berarti memang gak ada ya atau mungkin lebih rumit jika pakai formula ... > begitukah > > BTW, terima kasih saran dan infonya > > Wassalam > > Kusnadi > > > > Pada Senin, 23 Januari 2017 9:51, "'Mr. Kid' [email protected] > [belajar-excel]" <[email protected]> menulis: > > > > Hai Kusnadi, > > Yang saya maksud adalah di setiap cells yang akan dijumlah, yang > menghasilkan NA tersebut diganti dulu formulanya agar tidak menghasilkan NA. > Setelah itu akan menjadi lebih mudah. > Misal, dengan tidak adanya nilai NA pada cells yang akan dijumlahkan > (dijumlah ke samping atau ke bawah) : > kalau jumlah kesamping, bisa pakai sumif atau sumifs > kalau jumlah kebawah, bisa pakai sum > > Hal ini akan menjadi lebih baik dan efisien dibanding tetap adanya nilai > NA lalu menggunakan array formula sum > > Regards, > Kid > > > > > > > On Mon, Jan 23, 2017 at 9:40 AM, Kusnadi Bin zain <[email protected]> > wrote: > > Nah itu penjjumlah kolom yng kebawah sudah saya pakai formula yg seperti > abang sarankan > tapi saya kesulitan menjulmah kesamping ( Realisasi, Angsuran ) karena > kolomnya melompat > Adakah formula spt yg saya maskud tersebut ? > > Terima kasih perhatiaannya > > Wassalam > > Kusnadi > > > > Pada Sabtu, 21 Januari 2017 4:19, "'Mr. Kid' [email protected] > [belajar-excel]" <[email protected] > menulis: > > > > Hai Kusnadi, > > Alternatifnya : > 1. pada nilai data yang menghasilkan error value NA diubah formulanya > dengan menambahkan iferror > atau > 2. menggunakan array formula sum dengan susunan =sum( iferror( > range_yang_disum , 0 ) ) [jangan lupa CSE karena array formula] > > Regards, > Kid > > > > > > > > 2017-01-20 10:52 GMT+07:00 Kusnadi Bin zain [email protected] > [belajar-excel] <[email protected] >: > > > Dear : para pakar Excell > > Dengan hormat, > > Terlampir file data yg berisi #NA dan ingin saya jumlah kesampirg ( kolom > melompat ) > kalau ditotal dengan Formula - bagaimanakan caranya ? > > NB > karena sy tdk bs meneukan formulanya, sementara saya gunakan macro > > > terima kasih > > kusnadi > > > > > > > > >
