Hallo liebe Listenteilnehmer, Es werden immer wieder node 0Beim mappen fällt mir auf, dass es immer wieder unterschiedliche Arten des tag landuse=residential gibt.
Laut dem Wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:landuse bedeutet residential = Wohngebiet Der Artikel http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:landuse%3Dresidential schreibt: Zitat: >Ein Teil der Nutzer nutzt das Tag um Wohngebiete zu erfassen, welche Grundstücksflächen, Spielplätze, an- oder inliegende Straßen, etc. beinhalten. Demnach ist es sinnvoll Grenzen auf den Straßen zu zeichnen, >sofern das >Wohngebiet an einer Straße endet, weil die Straße Teil des Wohngebietes ist. > >Ein anderer Teil verwendet dieses Tag ausschließlich um die Grundstücksflächen eines Wohngebietes zu erfassen. In diesem Fall werden deren Grenzen häufig exakter erfasst und nicht mit der angrenzenden Straße >verbunden, da diese nicht Teil der Grundstücksfläche ist. >Beide Verwendungen sind momentan richtig. Neue Tags zur Differenzierung von Wohngebieten und Wohnflächen sind auf Key:landuse discussion page (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Key:landuse#How_to_map) in der Diskussion. Auf der Diskussionsseite ist die Aussprache zum Erliegen gekommen, ohne ein Ergebnis zu haben. Ich möchte die Diskussion daher hier für Berlin erneut anregen und hoffe auf eine vernünftige Einigung. Ich mappe zur Zeit zusammenhängende Wohngebiete bis an den Rand der jeweiligen Straßen. Kleinere Straßen werden dabei von mir in das Wohngebiet mit einbezogen, große Straßen untereilen für mich das Wohngebiet. Nun treffe ich immer wieder Mappings für das Landuse, die exakt nur die Grundflächen der Wohnhäuser mappt, was insofern dann kompliziert ist, wenn die Gebäudeumringe anhand des WMS Server Layer vom Geoportal Berlin korrigiert werden, da diese User das landuse = residential mit JEDEM Knoten des Gebäudes verbunden haben. Außerdem setzen einige User die Grundstücksnummer exakt an den Hauswand (ohne entrace=yes). Auch dieser Knoten ist dann mit dem Landuse und den Gebäudeumring verbunden. Bei einer zügigen Bearbeitung mit dem Plugin Tracer2Server gehen diese Hausnummern und auch andere Knoten regelmäßig verloren, weshalb man erst mühsam jeden Knoten vom Gebäude und Landuse lösen muss, um anschließend die Gebäudeumringe zu korrigieren. Ich plädiere daher dafür, dass Tag Landuse für ganze Gebiete anzuwenden, insbesondere weil sich auch User selbst nicht einig sind, wie sie das Tag richtig anwenden. Siehe z.B. im Bezirk Kreuzberg die Bergmannstraße / Zossener Straße. Der User hat exakt die Gebäudegrenzen als landuse=residential getaggt, aber die Gewerbeflächen über die Straßen gezogen bzw. so belassen. Das wäre ein inkonsequente Anwendung von Landuse. Außerdem gehören die Bürgersteige ebenfalls zum Wohngebiet. Diese weißen Flächen sehen aus wie NIEMANDSLAND. Ich wünschen allen ein schönes Wochenende und hoffe auf eine rege Diskussion. Liebe Grüße Stefan Dudzus eMail: [email protected] --- Diese E-Mail ist frei von Viren und Malware, denn der avast! Antivirus Schutz ist aktiv. http://www.avast.com _______________________________________________ Berlin mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/berlin
